将 S3 用于 Rails“公共/图像”是否很好，并且有一种简单的方法可以做到这一点？答案

【问题标题】：is it good to use S3 for Rails "public/images" and there an easy way to do it?将 S3 用于 Rails“公共/图像”是否很好，并且有一种简单的方法可以做到这一点？
【发布时间】：2010-10-16 13:16:33
【问题描述】：

我对 S3 有点陌生。我想知道将公共/图像放在 S3 存储桶中是否是个好主意，如果是的话，有没有一种简单的方法来进行移动？

【问题讨论】：

你不想使用本地图像目录的原因是什么？
这个链接可能会有所帮助stackoverflow.com/questions/20911776/…

标签： ruby-on-rails amazon-s3

【解决方案1】：

如果您查看 config/environments/production.rb，您将看到以下代码行（已注释掉）：

config.action_controller.asset_host = "http://assets.example.com"

如果您想在 S3 上保留您的资产（图像、样式表等），只需将正确的 url 放在那里。您可能对亚马逊感兴趣：

http://developer.amazonwebservices.com/connect/message.jspa?messageID=159916

这在 Rails API 中：

http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/AssetTagHelper.html

如果您要提供一堆静态资产或在昂贵的服务器上存储大容量的资产，那么资产托管服务是很好的选择。如果您的交易量较小或提供小资产，那么 S3 可能没有意义。顺便说一句，Paperclip 了解 S3，因此它是处理此类事情的天然附件。

【讨论】：

【解决方案2】：

除非您在 public/ 中存储非常大或非常频繁访问的资产，否则没有理由将其放在外部资产主机上。这将不必要地增加您的应用程序的复杂性。

如果您确实拥有大型或经常访问的资产，则除了 S3 之外，您可能还希望使用 Amazon 的 CloudFront 内容分发网络。

Steve Ross 的回答非常适合 Rails 方面的操作方法。

【讨论】：