Cassandra - 节点大小的最佳实践

Question

节点大小是否有最佳实践？

我们目前正在运行一个 3 节点集群，RF=3。 我们的负载：

Datacenter: datacenter-prod
===========================
Status=Up/Down
|/ State=Normal/Leaving/Joining/Moving
--  Address       Load       Tokens       Owns (effective)  Host ID                              Rack
UN  10.164.0.23   7.55 GiB   256          100.0%            e7e2a38a-d4f3-4758-a345-73fcffe26035  rack1
UN  10.164.0.24   7.61 GiB   256          100.0%            0c18b8e4-5ca2-4fb5-9e8c-663b74909fbb  rack1
UN  10.164.0.58   7.61 GiB   256          100.0%            547c0746-72a8-4fec-812a-8b926d2426ae  rack1

节点仅运行 cassandra。磁盘使用情况如下：

root@cassandra-1:/# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
overlay          99G   20G   75G  22% /
tmpfs            64M     0   64M   0% /dev
tmpfs           3.7G     0  3.7G   0% /sys/fs/cgroup
shm              64M     0   64M   0% /dev/shm
/dev/sda1        99G   20G   75G  22% /etc/hosts
tmpfs           3.7G     0  3.7G   0% /proc/acpi
tmpfs           3.7G     0  3.7G   0% /sys/firmware

所以每个节点使用了 ~ 20G 分配的 100G。

• 当我们走向 100Gb 标记时我们应该怎么做？
• 我们应该添加更多磁盘空间还是添加更多节点？

我记得最好有小节点以防崩溃/恢复操作。

• 然后我们需要添加多少个节点和使用哪个 RF 才能重新平衡磁盘使用量？

Answer 1

没有一个简单的规则，但 1 TB 的数据大小通常是一个不错的选择。此数据大小适合至少 16 GB（或 32 GB 内存以保持安全），最重要的是，使用 SSD（不是旋转磁盘）。

请记住，如果您想坚持最佳做法，对于 1 TB 的数据负载，由于压缩，您应该有 2 TB 的总磁盘大小。