将 12 位刻度转换为日期答案

【问题标题】：Converting 12 digit ticks to Date将 12 位刻度转换为日期
【发布时间】：2019-05-20 23:39:03
【问题描述】：

我正在尝试转换 12 位 c# 日期时间刻度格式化时间。 (648000000000)。在以下链接的帮助下，我向我的代码 How to get 18-digit current timestamp in Swift? 添加了一个扩展。

extension Date {
    init(ticks: UInt64) {
        self.init(timeIntervalSince1970: Double(ticks)/10_000_000 - 62_135_596_800)
    }
}

让日期 = 日期（刻度：648000000000）

当我尝试查看结果日期时，它会打印以下内容；

0001-01-03 18:00:00 +0000

但是，当我尝试将其转换为小时和分钟格式时，输出与 19:55 无关

let dateFormatter = DateFormatter()
dateFormatter.dateFormat = "HH:mm"
dateFormatter.string(from: date)

我的第一个问题是如何将其格式化为仅获得 18:00。其次是为什么我只打印日期时打印的是 18:00，而我格式化时是 19:55？

【问题讨论】：

该方法预计 “自 0001-01-01 以来的时间以 100 纳秒为间隔测量” - 这将是一个更大的数字（大约 18 位数字）。您的时间戳来自哪里，它代表什么日期？
那个时间戳来自我们的服务器，我需要以某种方式转换它，实际上我只需要时钟（18:00）日期对于我们的案例并不重要。 @MartinR
我真的怀疑它是19:55，因为您的问题是print(date) 显示您在UTC/+0 时区的时间并且日期格式化程序正在使用您当前的本地区域。最小时区偏移是 1/4 小时的乘数，而不是 5 分钟。
添加：dateFormatter.timeZone = TimeZone(缩写："UTC")
你至少应该有一个时间戳的例子，它代表什么日期，服务器使用什么时区。否则纯属猜测。一旦你知道了这些事情，我想你可以自己弄清楚，因为网上有很多例子。

标签： ios swift date nsdateformatter

【解决方案1】：

只是不要减去62_135_596_800

extension Date {
    init(ticks: UInt64) {
        self.init(timeIntervalSince1970: Double(ticks)/10_000_000)
    }
}

1970-01-01 18:00:00 +0000

另一个问题：当您创建date 并打印它时，字符串的格式为UTC 时区（偏移GMT+0）。但DateFormatter 返回的字符串表示取决于其时区，默认为本地时区。

您只需将 dateFormatter 的 timeZone 设置为 UTC 即可修复您的代码

dateFormatter.timeZone = TimeZone(secondsFromGMT: 0)

18:00

【讨论】：

最后一句话有点奇怪。 Date 始终独立于时区。只有日期的字符串表示取决于时区。
@Sulthan 所以用 init 创建的 date 与 DateFormatter 返回给我的字符串表示形式不同？
当我尝试你的代码时，它返回 03:00 但应该是 18:00 有什么区别？
我也试过了，但它没有给我任何有效时间，只有一个日期和 00:00 时间
@Sulthan，是的，问题是什么：print(date) 显示18:00:00 +0000，而用DateFormatter 格式化的字符串显示不同的时间，作者想知道为什么。他询问字符串表示，以及它们为什么不同。他如何转换时间戳在这里几乎无关紧要。

【解决方案2】：

显然，您的时间戳将 持续时间 表示为 100 纳秒滴答的数量，而不是日期。如果将数字除以 10^7，则得到秒数。这些可以打印为带有DateComponentsFormatter 的持续时间。

例子：

let ticks = 648000000000

let seconds = TimeInterval(ticks) / 10_000_000
let fmt = DateComponentsFormatter()
fmt.allowedUnits = [.hour, .minute]
print(fmt.string(from: seconds)!)

18:00

持续时间是 64800 = 18 * 60 * 60 秒，也就是 18 小时。

【讨论】：

我也赞成你的回答，非常感谢你的解释，但第一个答案写在你面前，这就是我接受第一个答案的原因。
@AtalayAsa 这完全取决于您选择哪个答案被接受。 ;) 如果愿意，请选择 Martin 的（他解释得比我好）。
是的，我知道，但我总是更喜欢选择正确的第一个书面答案，再次感谢你们两个 :) @RobertDresler