如何单步执行整个代码块？答案

【问题标题】：How to step through an entire block of code?如何单步执行整个代码块？
【发布时间】：2009-09-01 23:31:45
【问题描述】：

我希望在设置断点时能够跳过代码的某些部分。例如，我有一个代码块，它迭代 52 次以创建一副纸牌。这工作正常，我宁愿不必按 F11 来继续穿过那个街区。无论如何我可以“跳过”这个，以便调试器继续下一个方法调用？

语言和 IDE 在 VS 2008 中是 C#。

【问题讨论】：

标签： visual-studio debugging breakpoints

【解决方案1】：

执行以下操作

在循环后的第一行右击
选择“运行到光标处”

这相当于在该行设置断点，像按 F5 一样运行代码，然后在命中后删除断点。

注意：如果循环代码的执行遇到另一个真正的断点，则执行将停在那里，而不是您单击的位置。如果您认为这可能会发生，只需禁用所有断点，执行上述技巧并重新启用所有断点。

【讨论】：

你能详细说明一下这应该如何表现吗？我正在尝试它，似乎如果我在带有嵌套 if、while 等的代码块中尝试这个，它实际上并没有移动到光标，而是下一个 if 和/或 while。我有点笨，所以我可能只需要更多的“反复试验”。 :)

【解决方案2】：

在你想结束的地方设置另一个断点，然后按 F5 :)

【讨论】：

有趣...所以如果我设置两个断点，我可以在已经处于调试模式时使用“开始调试”命令跳过它们之间调用的所有代码？
确实可以 :) 虽然在调试中运行时，F5 被称为Continue。

【解决方案3】：

如果它是一个选项，您可以将该代码移动到一个函数中并将 [DebuggerStepThrough] 属性应用于该函数，以便在调试期间始终跳过它

像这样：

using System.Diagnostics;

namespace MyNamespace
{
    public class Utilities
    {
        [DebuggerStepThrough]
        public ThisIsAVeryLongMethod()
        {
            //
            // Code
            //
        }
    }
}

现在在您的代码中，当您单步执行时，调试器不会转到该方法，而是继续执行下一行

ShortMethod1();
ThisIsAVeryLongMethod();
ShortMethod2();

【讨论】：

我正要问，但谷歌是我的朋友。我喜欢这个，我认为它对于我现在需要的特定目的效果最好。我无法编辑答案，但有人应该编辑它以解释如何使用 [DebuggerStepThrough] 属性以及您还需要 System.Diagnostics 命名空间这一事实。
它在课堂上也有效吗？在我完成调试后，我想完全跳过课堂上的每个方法，并且我确信它工作正常。

【解决方案4】：

我不知道有什么方法可以跳过一个块，但是您可以在该块之后放置一个断点或使用 run-to-cursor（我认为是 ctrl-F10）。

【讨论】：