【问题标题】:Force Entity Framework to return a new instance强制实体框架返回一个新实例
【发布时间】:2012-02-21 18:25:39
【问题描述】:

我们的代码中有一个场景,即只允许更改实体的少数属性。为了保证这一点,我们有类似这样的代码:

public void SaveCustomer(Customer customer)
{
    var originalCustomer = dbContext.GetCustomerById(customer.Id);

    if (customer.Name != originalCustomer.Name)
    {
        throw new Exception("Customer name may not be changed.");
    }

    originalCustomer.Address = customer.Address;
    originalCustomer.City = customer.City;

    dbContext.SaveChanges();
}

这段代码的问题是对dbContext.GetCustomerById 的调用并不总是给我一个Customer 类的新实例。如果客户已经从数据库中获取,Entity Framework 会将实例保存在内存中,并在每次后续调用时返回它。

这将我们引向实际问题 - customeroriginalCustomer 可能指的是同一个实例。在这种情况下,customer.Name 将等于 originalCustomer.Name,我们将无法检测它是否与数据库不同。

我猜大多数其他 ORM 也存在同样的问题,因为 identitymap 设计模式。

有什么办法可以解决这个问题吗?我可以以某种方式强制 EF 始终为我提供客户类的新实例吗?

或者我们应该重构代码吗?有谁知道这种场景有什么好的设计模式?

【问题讨论】:

  • GetCustomerById 来自哪里?另外,你的上下文的生命周期是多少?
  • 啊,对不起。 GetCustomerById 只是 DbSet.Find() 的包装方法。生命周期是每个 HTTP 请求的。
  • 如果您不想更改 Name,则不允许上层代码与 Customer 实体一起使用(= 创建新类,其中 Name 将是只读的)或隐藏二传手。

标签: entity-framework orm identity-map


【解决方案1】:

您可以尝试从上下文中分离实体,这将删除对上下文的所有引用(以及身份映射行为)。 因此,在将 Customer 传递给您的方法之前,您可以将其分离:

yourContext.Detach(customer);

【讨论】:

  • 这在技术上是正确的答案。如果你想从数据库中获取新的实例,你必须首先从上下文中分离以前的实例。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-06-09
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多