Lucene OR 查询不起作用答案

【问题标题】：Lucene OR query not workingLucene OR 查询不起作用
【发布时间】：2013-01-25 04:02:01
【问题描述】：

我正在尝试使用以下要求查询 Solr： _ 我想获取所有没有特定字段的文档

-排他性：[* TO *]

我想获取所有具有该字段并获得特定值的文档

排他性：（无）

所以当我尝试查询 Solr 4 时：

fq=(-exclusivity:[* TO *]) OR exclusivity:(None)

如果字段存在于文档中并且值为 None 但结果不包含第一次查询的结果，我只会得到结果！

我不明白为什么它不起作用

【问题讨论】：

标签： solr lucene

【解决方案1】：

为了解释您的结果，查询(-exclusivity:[* TO *]) 将始终没有结果，因为您没有指定要检索的任何结果。默认情况下，Lucene 不会检索任何结果，除非您告诉它获取它们。 exclusivity:(None) 不是对完整结果集的限制，它是用于查找要检索的文档的键。这与数据库不同，数据库默认返回表中的所有记录，并允许您限制集合。

(-exclusivity:[* TO *]) 只指定不获取什么，但根本不告诉它获取任何东西。

Solr 具有处理纯否定查询的逻辑（我相信，与下面的方式大致相同，首先隐式检索所有文档），但从我收集的内容来看，仅作为顶级查询，它不处理查询比如term1 OR -term2documented here。

我相信使用 solr，您应该能够使用查询 *:* 来获取所有文档（尽管这在原始 lucene 中不可用），因此您可以使用查询：

(*:* -exclusivity:[* TO *]) exclusivity:(None)

这意味着，获取（除具有排他性值的文档之外的所有文档）或排他性 = "None" 的文档

【讨论】：

原始 Lucene 中 *:* 的解决方法 -- 使用每个文档中的字段。例如，如果alltext 在每个文档中，那么查询alltext:* 将检索所有文档
@MarkLeightonFisher 一个更好的方法是使用MatchAllDocsQuery，它可以根据需要轻松地与BooleanQuery 中的Queryperser.parse 的结果合并。这样一来，您就不需要在索引中添加一个虚拟字段，或者允许使用前导通配符，或者可能对实际数据的性质做出不安全的假设，我不愿意这样做。

【解决方案2】：

我已经找到了这个问题的答案。我做了一个错误的假设，“-”在 solr 中是如何工作的。我认为

-排他性：[* TO *]

将没有排他性字段的所有内容添加到数据集中，但事实并非如此。 '-' 只能从数据集中排除事物。顺便说一句，femtoRgon 你是对的，但我将它用作 fq（过滤器查询）而不是主查询，我忘记提及这一点。

所以解决方案是这样的

-排他性：([* TO *] AND -(None))

完整的查询看起来像

/?q=*:*&fq=-exclusivity:([* TO *] AND -(None))

这意味着我将得到所有不具有字段排他性或具有此字段并且填充值 None。

【讨论】：