【发布时间】：2012-05-20 06:48:55
【问题描述】：
我们的应用程序根据 Apple 的要求设置了“不备份”标志。或者至少我们是这么认为的。最近的提交已被拒绝，因为审阅者发现了一个没有设置标志的文件。我们测试、重新测试和再次测试，发现我们所有的文件都是使用“不备份”标志创建的。嗯！
这不是我们第一个使用相同代码库的应用程序。我们已经让许多其他人顺利通过，甚至最近也没有问题。
那么可能是排序问题吗？我们正在从下载包中复制一个数据库文件，用作应用程序的起始内容；然后，随着用户获得更多数据，此内容会更新。初始数据库文件可能很大 - 大至 2MB - 取决于应用程序。我们在 Documents 文件夹中打开一个新文件，将数据库内容复制到新文件中，关闭它，然后设置“不备份”标志。
我们是否应该创建一个空文件，然后立即设置“不备份”标志，然后再打开它以使用捆绑包中的数据库内容覆盖空文件？
我已向 Apple 审阅者询问了这个问题，但尚未收到答复。我可以简单地尝试不同的顺序，看看在重新审查中会发生什么，但我更愿意知道我应该做什么并去做，而不是猜测问题是什么并在黑暗中拍摄。
那么，有没有人知道一种可靠的“Apple 批准”方法将（数据库）文件从捆绑包复制到 Documents 目录并设置“不备份”标志？谁能阐明任何类似的拒绝以及他们做了什么来取悦审稿人？
【问题讨论】：