【发布时间】:2015-06-26 17:30:51
【问题描述】:
我目前正在 64 位机器上使用 C 进行内联 ASM 汇编(我认为)。至少对于 gcc,我应该使用 gcc -Wall -masm=intel name.c -o name 进行编译。无论如何,我们必须使用某些规范来实现冒泡排序。
主要是模板应该是这样的:
#include <stdio.h>
#define ARRAY_LENGTH 20
int main()
{
int array[ARRAY_LENGTH];
int i;
int swapped;
printf("Enter the elements one by one \n");
for (i = 0; i < ARRAY_LENGTH; i++)
{
scanf("%d", &array[i]);
}
printf("Input array elements \n");
for (i = 0; i < ARRAY_LENGTH ; i++)
{
printf("%d\n", array[i]);
}
/* Bubble sorting begins */
do
{
swapped = 0;
/*
for (i = 1; i < ARRAY_LENGTH; i++)
{
if (array[i] < array [i-1])
{
swapped = 1;
int temp = array [i-1];
array [i-1] = array [i];
array[i] = temp;
}
}
*/
__asm__ __volatile__(";" //use up to 20 inst.
:"+r" (swapped) //don't touch this line
:"b" (array), "a" (ARRAY_LENGTH) //don't touch this line
:"memory" //include other clobbered regs
);
} while (swapped > 0);
printf("Sorted array is...\n");
for (i = 0; i < ARRAY_LENGTH; i++)
{
printf("%d\n", array[i]);
}
return 0;
}
基本上我们应该在汇编中实现 for 循环,以及交换代码。对于交换,我们应该使用异或算法。这是我的汇编代码:
__asm__ __volatile__( "mov rsi, 0;"
"FOR:" // start for loop
"add rsi, 1;"
"cmp rsi, rax;" // is rsi > array length (i < length?)
"jg END_FOR;" // if so jump to end of for loop
// else carry on with for loop, set values for a[i]/a[i-1]
"mov ecx, dword ptr [rbx + 4 * rsi];"
"mov edx, dword ptr [rbx + 4 * (rsi - 1)];" // set the values to ecx,edx
"cmp ecx, edx;" // a[i] > a[i-1]? jmp to done, else
"jg DONE;"
// swap
"xor ecx, edx;"
"xor edx, ecx;"
"xor ecx, edx;" // swap complete
// store values back into memory
"mov dword ptr [rbx + 4 * rsi], ecx;" // new ecx
"mov dword ptr [rbx + 4 * rsi - 4], edx;" // new edx
"mov %0, 1;"
"DONE:" // end else // increment counter
"jmp FOR;" // jump back to start of for loop
"END_FOR:"
: "+r" (swapped) // don't touch this line [output]
: "b" (array), "a" (ARRAY_LENGTH) // dont touch this line [input]
: "memory", "cc", "rsi", "ecx", "edx" // include other clobbered reg
);
问题是我的代码正在做一些非常奇怪的排序事情。出于某种原因,一组特定的值会给我一个几乎排序的数组。其他时候,程序继续无限循环:|我的老师看了看,不知道出了什么问题,老实说我也不知道。
例如,使用这个输入:
11
-11
12
-12
13
-13
14
-14
15
-15
16
-16
17
-17
18
-18
19
-19
20
-20
产生这个结果:
-20
-19
-18
-17
-16
-15
-14
-13
-12
-11
0
11
12
13
14
15
16
17
18
19
使用此输入时:
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
只是继续无限循环:/ 更奇怪的是,我旁边的那个人实际上是从我那里复制过来的,除了使用不同的寄存器来分配他的值,而且他的程序运行正常。有人知道该怎么做吗?
【问题讨论】:
-
这对我来说运行正确。除了一些轻微的低效率外,我没有发现任何问题。这可能是环保的吗?你使用的是什么版本的 gcc?你是如何运行代码的?也许您应该使用 -o name.exe?
-
我学校的实验室服务器正在使用 gcc (GCC) 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-11)。而且我在使用 ./bubble_sort 执行 gcc 行之后运行代码
-
OffTopic:不需要 XOR 交换代码。您在寄存器中都有这两个值,只需将它们存储到正确的内存位置即可。
-
OnTopic:
jg END_FOR应该是jge END_FOR,因为<的对面是>= -
是jge :|感谢那!我也问过教授,但他告诉我们我们仍然必须实现异或交换:/