对于 x86 div 操作，有人可以帮助理解为什么当操作数/股息大小是双字时不使用 EAX 寄存器，而不是将它们拆分为 DX:AX 寄存器？
这里给出：https://c9x.me/x86/html/file_module_x86_id_72.html
跟标志有关系吗？
谢谢！
【问题讨论】：
div r/m32) 是 EDX:EAX / src => EDX 和 EAX 结果。 DX:AX 将是字操作数大小。 （被除数是操作数大小的两倍。）
这是历史性的。这就是 16 位 8086 所做的，因为它没有 32 位寄存器。而当 32 位 80386 推出时，它的主要“特性”之一就是向后兼容 8086：它可以在“真实”或“虚拟 8086”模式下运行 8086 代码。
因此 80386 CPU 必须支持一条指令，该指令对两个 16 位寄存器的被除数进行 32 位除法运算，以用于实数/v86 模式。因此，它还不如在 32 位保护模式下使用相同的行为，而不是使用更多的晶体管来实现另一种形式。无论如何，英特尔理念的一部分通常是在 386 和 8086 之间有尽可能多的相似性，即使这会导致一些对于通用 32 位机器没有意义的尴尬选择。 （35 年后，我们仍在为其中的许多选择买单。）
在 32 位或 64 位模式下，您可能更愿意将 32 位除数放入 eax，将 edx 置零，然后执行 64->32 位 @987654323 @（四字/双字操作数大小）。这也允许您获得完整的 32 位结果，这样就不会溢出；而对于 32->16 位 div，如果结果不适合 16 位，则会出现异常。
【讨论】：