首选的信标广告格式是什么

Question

我们计划在我们的一个产品硬件上集成一个兼容 BLE 的蓝牙模块。在过去的几天里，我一直在网上挖掘，并对这项技术有了一个很好的了解。现在我已经了解了这项技术，我认为我们可以选择使用 iBeacon、AltBeacon 或 Eddystone 作为广告格式。

请注意，我们不会接触 BLE 供应商，而是会接触像德州仪器这样的芯片制造商或提供我们原始硬件的人。蓝牙模块是最后一分钟的附录。我猜芯片制造商会愿意使用我们建议的任何广告格式（这是我的猜测。我对此一无所知）。但是，如果它们是，那将是首选的格式？？

我的 2 美分 -

• 我了解 iBeacon 兼容设备会有某种 苹果的证书流程。我们希望避免任何类型的强制性证书 过程。正如我提到的蓝牙模块只是一个附录 我们。

• iBeacon 似乎是最成熟的，因为它已经存在了一段时间了

• AltBeacon 看起来与 iBeacon 几乎相似，但灵活性更高，而且没有 Apple 行李箱。是否需要任何证书 所有者，即 Radius Networks ??

• Eddystone 看起来是最强大和未来的证明。还有一个证书流程吗？

我们有什么顾虑 -

• 低成本。
• 电池消耗低。
• 部署后更改有效负载。
• 主机处理器应该能够打开/关闭板载 BLE 设备。在这种情况下，延迟应该很低。
• 我们应该能够监控 Beacon 的运行状况，即是否有任何 Beacon 关闭。
• 安全性。
• 还有其他我们应该关注的事情吗？ :)

Answer 1

是的，如果您需要在 iOS 上进行后台扫描，则需要使用 iBeacon。 Android 可以在后台扫描任何广告负载。

Answer 2

StackOverflow 规则不允许推荐，但我将回答两个嵌入式问题：

• AltBeacon 不需要任何认证，但显然您必须满足规范才能使其与其他设备一起使用。

• Eddystone 同样不需要预先认证，但您可以选择这样做，以便将您的产品列在 Google 的兼容制造商网站列表中。

@Simon-Judge 的回答大部分是正确的，即 iBeacon 在 iOS 上提供了最快的背景。但是，您可以在 iOS 的后台检测 Eddsystone 格式，因为它们使用 iOS API 允许的服务广告。这比 iBeacon 慢得多（通常为 10 分钟，而 iBeacon 为 5 秒）。相比之下，在 iOS 的后台根本无法检测到 AltBeacon，因为它是制造商广告。在 iOS 上，唯一可以在后台检测到的制造商广告是 iBeacon 广告。