在实际使用和 SQLite 文档的上下文中，EnableWriteAheadLogging 的线程安全性如何？答案

【问题标题】：How thread safe is EnableWriteAheadLogging in the context of real usage and SQLite documentation?在实际使用和 SQLite 文档的上下文中，EnableWriteAheadLogging 的线程安全性如何？
【发布时间】：2015-03-16 05:38:22
【问题描述】：

android 文档在此处描述了“EnableWriteAheadLogging”：

http://developer.android.com/reference/android/database/sqlite/SQLiteDatabase.html#enableWriteAheadLogging()

“此方法可以在同一个数据库上并行执行来自多个线程的查询”

但是，根据 SQLite 文档：https://www.sqlite.org/threadsafe.html

SQLite 有两种多线程：“序列化”和“多线程”。使用“EnableWriteAheadLogging”时使用哪一个？

此外，如果我的应用程序和后台服务都需要访问我的数据库，那么使用 EnableWriteAheadLogging 是否有帮助？我应该采取哪些措施来确保这可以以线程安全的方式完成？

【问题讨论】：

标签： android sqlite android-sqlite

【解决方案1】：

这与线程安全无关。

在 WAL 模式下，写入器不会阻塞读取器，因此 Android 框架认为在这种情况下使用更大的连接池是个好主意。

也许不是，正如this comment 所示：

private void setMaxConnectionPoolSizeLocked() {
    if ((mConfiguration.openFlags & SQLiteDatabase.ENABLE_WRITE_AHEAD_LOGGING) != 0) {
        mMaxConnectionPoolSize = SQLiteGlobal.getWALConnectionPoolSize();
    } else {
        // TODO: We don't actually need to restrict the connection pool size to 1
        // for non-WAL databases. There might be reasons to use connection pooling
        // with other journal modes. For now, enabling connection pooling and
        // using WAL are the same thing in the API.
        mMaxConnectionPoolSize = 1;
    }
}

【讨论】：

感谢您的解释。所以调用 enableWriteAheadLogging 对sqlite.org/threadsafe.html 描述的线程安全模式没有任何影响。 sqlite 链接描述了三种不同的模式。有什么方法可以改变Android中的线程安全模式吗？
在Android中，SQLite库是用SQLITE_THREADSAFE=1编译的。