更新了多条记录的实体框架乐观并发异常答案

【问题标题】：Entity Framework Optimistic Concurrency Exception with Multiple records updated更新了多条记录的实体框架乐观并发异常
【发布时间】：2018-07-20 15:36:24
【问题描述】：

当通过实体框架数据库上下文更新数据库中的多条记录时，一条记录会引发乐观并发异常，并且该记录不会在数据库中更新。但我发现其他更新的记录被保存到数据库中。乐观并发异常是否不应该回滚在乐观并发异常之前所做的所有更改？

【问题讨论】：

标签： entity-framework

【解决方案1】：

我敢打赌，每当需要更新时，EF 库都会抛出异常，但 SQL Server 响应表明没有进行任何更新。

当预期实体的 SaveChanges 会导致数据库更新但实际上数据库中没有任何行受到影响时，由 DbContext 引发异常。这通常表明数据库已同时更新，因此预期匹配的并发令牌实际上并不匹配。请注意，此异常引用的状态条目出于安全原因不会序列化，序列化后对状态条目的访问将返回 null。

Entity Framework 也可以转换为每个对象的单个 SQL UPDATE 语句，例如

exec sp_executesql N'SET NOCOUNT ON;

UPDATE [Students] SET [Name] = @p0
WHERE [StudentId] = @p1;
SELECT @@ROWCOUNT;

UPDATE [Students] SET [Name] = @p2
WHERE [StudentId] = @p3;
SELECT @@ROWCOUNT;

UPDATE [Students] SET [Name] = @p4
WHERE [StudentId] = @p5;
SELECT @@ROWCOUNT;

',N'@p1 int,@p0 nvarchar(4000),@p3 int,@p2 nvarchar(4000),@p5 int,@p4 
nvarchar(4000)',
@p1=1,@p0=N'Bill',@p3=2,@p2=N'Steve',@p5=3,@p4=N'James'

go

这意味着 SQL Server 一切正常，事务由实体框架提交。只有 EF 抛出异常让你知道出了什么问题。在您的情况下，其中一个语句不更新任何内容，更新的行数是/是 0。

如果您需要在此类更新期间回滚所有更改，则必须将其封装在另一个事务中。根据需要提交和回滚。

using (var dbContextTransaction = context.Database.BeginTransaction()) 
{ 
   try 
   { 
      // Do your stuff

      context.SaveChanges(); 

      dbContextTransaction.Commit(); 
   } 
   catch (DbUpdateConcurrencyException) 
   { 
      // Expected
      dbContextTransaction.Rollback(); 
   }
   catch (Exception)
   {
      // Unexpected
      dbContextTransaction.Rollback();
   }
}