在多对一关系中使用级联答案

【问题标题】：Use of Cascade in ManyToOne relation在多对一关系中使用级联
【发布时间】：2013-05-20 15:32:05
【问题描述】：

在 Hibernate Entities 中的 ManyToOne 关联的两侧使用 Cascade 是否合适？为了使我的问题更具体，让我们假设某人有以下相关实体：

   public class Department
    {
    public long id;

    @OneToMany(mappedBy = "department", cascade=cascadeType.REMOVE)
    private Set<Employee> employees;
    }

    public class Employee{

    @GeneratedValue(strategy=GeneratedValue.identity)
    public longempid;

    @ManyToOne
    public Department department;
    }

在上述关系中，Department 有多个Employees，因此在删除Department 时强制删除Employees 是合理的。我说的对吗？

但是，关系的所有者是Employee。因此我的问题是，关于将cascadeType.PERSIST 放在哪里的正确选择是什么。我可以根据特殊需要选择两侧中的一个，或者我可以将它放在两侧吗？如果我把它放在Department 一侧，考虑到Employee 是关系的所有者，以下代码是否也保存了Employees？

Employee e1 = new Employee();
Employee e2 = new Employee();
Department d = new Department();
d.getEmployees.add(e1);
d.getEmployees.add(e2);
em.persist(d);

如果我将cascadeType.PERSIST 放在Employee 一侧，我几乎可以肯定相反的效果。（保存Employee 也会保存Department）。

【问题讨论】：

标签： hibernate jpa entity cascade

【解决方案1】：

首先，在您发布的代码中，员工不是协会的所有者。如果关联是双向的，并且 OneToMany 关联因此定义为 mappedBy 属性，则它会：

@OneToMany(mappedBy = "department", cascade = cascadeType.REMOVE)
private Set<Employee> employees;

（请注意，我还将该字段设为私有。永远不应使用公共字段）。

关于罢免部门：在我公司，当一个部门被罢免时，它的所有员工都不会被自动解雇。他们可以被分配到另一个部门，甚至可以留在公司而不影响到一个部门，但它们不会被删除。我了解您的应用程序不一定模拟现实世界，但是不，删除部门时强制删除员工不一定是合理的。

现在，假设映射如上，是的，您可以完美地将 PERSIST 级联添加到 OneToMany 关联。级联和所有权是正交的概念。如果您希望persist() 操作从部门级联到其员工（即，如果您想在创建部门时创建员工），则添加此级联。为了保存关联，由于所有者方是 Employee，因此必须正确初始化 employee.department 字段。

【讨论】：

您对 mappedBy 的看法是正确的，因此我更新了问题。根据您的回答，我推断您的建议是，cascadeType.PERSIST 可以在双方使用并且有效。我说的对吗？
我当然想尝试一下，但是有些东西阻碍了我在 PC 上使用 Hibernate。查看我的相关答案以了解原因：stackoverflow.com/questions/16638930/…
如果级联 PERSIST 在部门（而非所有者）一侧，则通过执行 department.getEmployees().add(new Employee()); session.persist(department)，它保存了员工，但在外键 Department_ID 列中为空。显然它需要第一个employee.setDepartment(department);
是的，这就是我所说的“为了保存关联，由于所有者方是 Employee，因此必须正确初始化 employee.department 字段”