【发布时间】：2012-07-28 13:24:34
【问题描述】：
这是我的表格的简化版本：
group price spec
a 1 .
a 2 ..
b 1 ...
b 2
c .
. .
. .
我想生成这样的结果：（我将其称为 result_table）
price_a |spec_a |price_b |spec_b |price_c ...|total_cost
1 |. |1 |.. |... |
(min) (min) =1+1+...
基本上我想：
- 选择每组中包含最低价格的行
- 将列合并为一行
我知道这可以使用多个查询和/或结合对结果的一些非 sql 处理来完成，但我怀疑可能有更好的解决方案。
我想做任务 2 的原因（将列合并为一行） 是因为我想对 result_table 执行以下操作：
select *,
(result_table.total_cost + table1.price + table.2.price) as total_combined_cost
from result_table
right join table1
right join table2
这可能要求太多，所以这里有一些关于这个问题的其他想法：
与其尝试组合多行（任务 2），不如将它们存储在临时表中 （使用 sum 计算 total_cost 会更容易）
随意抛开任何想法，不必是完整的答案，如果你有一个优雅的方式来完成任务1，我觉得它已经足够了！
==2012 年 2 月 6 日编辑/添加==
我的程序的目标是以最低的成本确定物品的最佳组合（最好同时具有更高的实用价值）。
考虑@ypercube 关于大量组的评论，临时表似乎是唯一可行的解决方案。并且还指出MySQL中没有pivoting功能（虽然it can be implemented，但没有必要进行这样的操作）。
好的，在研究了@Johan 的回答之后，我正在为任务 1 考虑这样的事情：
select * from
(
select * from
result_table
order by price asc
) as ordered_table
group by group
;
虽然看起来很狡猾，但似乎有效。
==2012 年 2 月 7 日编辑/添加==
由于可能有多个组合产生相同的最小值，因此我修改了答案：
select result_table.* from
(
select * from
(
select * from
result_table
order by price asc
) as ordered_table
group by group
) as single_min_table
inner join result_table
on result_table.group = single_min_table.group
and result_table.price = single_min_table.price
;
但是，我刚刚意识到我需要处理另一个问题：
我不能忽略所有规范，因为有一个 provider 属性，来自不同供应商的物品可能会或可能不会组装在一起，所以为了安全（并简化我的问题）我决定组合来自只有同一个提供者，所以问题变成了：
例如，如果我有一个像这样的初始表（只有 2 个组和 2 个提供者）：
id group price spec provider
1 a 1 . x
2 a 2 .. y
3 a 3 ... y
4 b 1 ... y
5 b 2 x
6 b 3 z
我需要合并
id group price spec provider
1 a 1 . x
5 b 2 x
和
2 a 2 .. y
4 b 1 ... y
记录 (id 6) 可以从选择中删除，因为它没有所有可用的组。
因此不必只选择每个组的最小值，而是从每个组中选择一个，这样对于每个提供者我都有一个最小的组合成本。
【问题讨论】：
-
那么，如果你有一千个组会发生什么？您的预期结果将有 2000 列？如果你有一百万个组怎么办？
-
SQL 适用于处理多行，但将行转换为（任意数量的）列并不容易。这称为旋转。
-
作为您期望得到的结果，我可以看到您正在将行转换为列。例如：price_a，spec_a。那只是为了得到total_cost？
-
如果您添加有关附加连接的详细信息，则可能不需要旋转。