哪种方式更好，setInterval() 还是 window.setInterval()？答案

【问题标题】：Which way is better, setInterval() or window.setInterval()?哪种方式更好，setInterval() 还是 window.setInterval()？
【发布时间】：2013-09-30 16:31:13
【问题描述】：

好的，这个问题有几件事。

首先，我问的是 setTimeout() 和 setInterval()

我见过几种不同的方式来称呼他们，我想知道哪种方式最适合这种情况..

我正在制作一个 js/canvas 游戏，我只是在查看我的绘制间隔（它循环绘制方法的地方）

无论如何，这是我见过的不同方式......

A 部分：

使用窗口。

drawInterval = window.setInterval(draw, 60);

不使用窗口。
```
drawInterval = setInterval(draw, 60);
```

B 部分：

不在函数名周围使用引号和括号
```
drawInterval = setInterval(draw, 60);
```

在函数名前后使用引号和括号

drawInterval = setInterval("draw()", 60);

所以对于 A 部分： 我应该使用 window.或不？那么 window.clearInterval() 与 clearInterval 本身呢？

对于B 部分：，我应该使用引号和括号吗？之前有人告诉我，在这种情况下使用引号和括号是个坏主意。

【问题讨论】：

标签： javascript

【解决方案1】：

除非您声明了自己的本地范围 setInterval 函数，否则 setInterval 和 window.setInterval 之间没有区别。
第二种形式使用隐含的eval()。应尽可能避免这种情况，因为它存在代码注入的可能性。

【讨论】：

好的，现在 clearInterval() 怎么样，我必须使用 window.clearInterval() 吗？我假设没有..
@Jake - 你的假设是正确的。相同的“除非您声明了本地范围的版本”语句适用于window 的所有成员。 setInterval、setTimeout、clearInterval、clearTimeout 等
嗯，window.setInterval() 不是更快吗？由于 JS 引擎在到达窗口范围之前必须首先查看所有 other 范围？ /记住有关该问题的旧 Google 视频。/
@Jake - 没错，是的。如果您在函数中声明自己的名为 localStorage 的变量，则将检索其值。如果您没有重新声明它，解释器将查找“范围链”，直到它到达顶级范围（窗口）并找到它需要的内容。这是一篇进一步讨论它的文章：digital-web.com/articles/scope_in_javascript
我是否可以添加第二个理由来避免调用 eval() 导致巨大的性能影响（在渲染循环代码中特别重要）。

【解决方案2】：

window 是global object。是否显式使用它是一种风格问题，但作为 Python 开发人员，我认为显式更好。
如果使用引号，则 setInterval() 本质上是“评估”语句。 That's bad。不要使用引号。

【讨论】：

【解决方案3】：

window.setInterval() 和 setInterval() 完全相同 - window 部分是隐含的，可以省略。

setTimeout 和 setInterval 都会对字符串进行求值，但最佳做法是发送对函数的引用 - 因此没有引号。

【讨论】：

【解决方案4】：

A 部分中的调用是相同的（除非您在某处重新声明了其中一个函数）。归结为偏好 - 我更愿意放弃 window，因为它是不必要的。

对于 B 部分，选项 1 绝对是更好的做法。选项 2 将转到 eval 那个字符串，并且几乎总是应该避免使用 eval。

【讨论】：

【解决方案5】：

至于以window. 为前缀，没有任何区别。你可以使用任何一个。

【讨论】：

【解决方案6】：

不确定window.setInterval 与setInterval

但是，最好总是传递一个函数，而不是字符串到 setInterval 和 setTimeout

【讨论】：

@Jake，是的，正如其他人提到的那样，window.setInterval 和 setInterval 实际上是相同的，window.setInterval 更明确。

【解决方案7】：

使用window.setTimeout 而不仅仅是setTimeout 的另一个很好的理由是，它允许您只向jshint 提供一个声明，您的代码依赖于哪些全局对象：

/*global window */

因此允许访问所有 window 方法，而无需在 jshint 指令中单独指定每个方法。

【讨论】：