std::shared_ptr 指向的对象何时被删除？答案

【问题标题】：When is object pointed by std::shared_ptr deleted?std::shared_ptr 指向的对象何时被删除？
【发布时间】：2014-05-15 15:51:47
【问题描述】：

在我的库中，我使用 std:shared_ptr`s 来保存我正在使用的通信对象。我有创建这些指针的模板函数。它返回原始指针，因此应用程序可以使用这些对象，而不会产生引用计数的开销（严格的实时应用程序）。

template<typename COBTYPE>
inline COBTYPE* CLink::createCob(COBTYPE cob) {
  std::shared_ptr<CCob> c(cob);

  if(c->init(this)!=OK){
    trace(ERROR,"Cannot add cob, failed to initialize\n");
    return NULL;
  }
  mCobs.push_back(c); //vector of my pointers
  return (COBTYPE*) c.get();
}

我很怀疑，什么时候对象会被删除，如果我调用函数为 link.createCob(new CobOfSomeTypo cob()) ? 当 cob 对象必须从堆栈中弹出时，使用 shared_ptr 会阻止删除它吗？

这个概念好吗？

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 shared-ptr

【解决方案1】：

当没有更多共享指针共享所有权时，共享指针共享所有权的对象被删除，例如通常在某个共享指针的析构函数中（但也在赋值中，或在显式重置时）。

（请注意，可能有许多不同类型的共享指针共享同一个对象的所有权！）

也就是说，您的代码有问题。也许这样会更好：

// Requirement: C must be convertible to CCob

template <typename C>
C * CLink::createCob()
{
    auto p = std::make_shared<C>();

    if (p->init(this) != OK) { return nullptr; }

    mCobs.push_back(std::move(p));

    return mCobs.back().get();
}

然后用法将是：link.createCob<CobOfSomeTypo>()。不过，这取决于您是否需要能够取得现有指针的所有权。不过，这本身就是值得修复的。

也有可能（但不可能从您的问题中看出）您实际上根本不需要共享指针，并且可以简单地使用唯一指针。

【讨论】：

所以我可以肯定，对象永远不会被删除，如果有任何共享指针，指向它？即使我在原始指针上调用删除？
@Mihalko：那只是未定义的行为。不要那样做。你只能delete你拥有的东西，一旦共享指针拥有了东西，你就不再拥有它了。

【解决方案2】：

来自this reference，当满足以下条件之一时，对象将被删除。

最后一个拥有该对象的 shared_ptr 被销毁。
通过 operator= 或 reset() 为最后一个拥有该对象的 shared_ptr 分配另一个指针。

关于您的具体情况，当共享指针从堆栈中弹出时，如果这是最后一个引用该对象的指针，那么当弹出的元素超出范围时，该对象将被销毁。

请注意，如果您提取指向同一对象的原始指针并首先明确地delete 该对象，那么您将调用未定义的行为，因为delete 可能会在同一对象上被调用两次。

【讨论】：