列表中的 max 函数在 scala 中不起作用？答案

【问题标题】：max function on list do not work in scala?列表中的 max 函数在 scala 中不起作用？
【发布时间】：2015-03-28 04:55:00
【问题描述】：

有一个scala代码的sn-p，我觉得很简单

val m1 = Map("age"->60,"name"->"x")
val m2 = Map("age"->99,"name"->"j")
val l = List(m1,m2)
val max = l.maxBy(_("age"))

但是，而不是预期的结果 val m2 = Map("年龄"->99,"姓名"->"j") 我收到一个错误：

<console>:13: error: No implicit Ordering defined for Any.

我知道隐式参数有问题，但我不知道如何解决这个问题。

更新此外，假设我需要一个更通用的解决方案，一个函数

def max(l:List[Map[String,Any]],key:String)

那么 max(l,"age") == Map("age"->99,"name"->"j") max(l,"name") == Map("age"->60,"name"->"x")

【问题讨论】：

标签： scala

【解决方案1】：

您的地图具有 Map[String, Any] 类型，因此编译器无法为 Any 对象找到 Ordering。添加对Int的显式转换：

val max = l.maxBy(_("age").asInstanceOf[Int])

或者尝试将Map 与特定值的类型一起使用，例如Map[String, Int] 或类似的。

其他方式是使用case classes或tuples：

val list = List((60, "j"), (99, "x"))
list.maxBy(_._1)

【讨论】：

类型转换在 scala 中看起来有点“邪恶”
@JadeTang：初始代码是邪恶的。您应该使用自定义类而不是 Map。例如，您可以使用带有鸭子类型的匿名类：val m1 = new { val age = 60; val name = "j" }; ...; l.maxBy( _.age ).name

【解决方案2】：

这行得通，

l.maxBy(m => m("age").toString.toInt)

并且更接近最大（数字）年龄的预期语义，即使它不能证明类型安全，原始地图类型也不保留有关预期类型的信息，如前所述。

【讨论】：

【解决方案3】：

尝试使用最后一行作为 val max = l.maxBy(_("age").toString.toInt)

【讨论】：

由于"11" > "2"，您不能按字符串排序，在进行比较之前您需要转换为Int。
@Lee -> 谢谢我忘了补充。 :)

【解决方案4】：

这样的事情可能会奏效（不是我喜欢Map[String, Any] 的想法）：

def myOrder(k: String) = { 
  x: Map[String, Any] => 
    x(k) match { case i:Int => (i, "") 
                 case s:String => (0, s) } 
}

l.maxBy(myOrder("age")) // Map(age -> 99, name -> j)
l.maxBy(myOrder("name")) // Map(age -> 60, name -> x)

【讨论】：

Map[String, Any] 似乎是个坏主意，但我确实需要一个地图来存储不同类型的值。