我们在 1 个 DC 中有一个 3 节点 Cassandra 集群 我们有另一个 DC（在同一个城市）和另一个 Cassandra 集群（但 cassandra 没有安装在这台机器上） 因此，我们希望跨 DC 仅在（DC 中断、火灾、水淹等）的情况下实现高可用性 根据文档，cassandra 中的 DC 是合乎逻辑的，它的主要目的是更接近客户，但我们不想要这个功能 那么在这种情况下我应该将集群拆分为多 DC 还是使用 1 个 DC？ 谢谢
【问题讨论】：
我建议您将集群拆分为 2 个数据中心，这非常符合您的要求，DC 的意思是数据的逻辑分离，但它也受到真实物理 DC 的启发，因此它也是为高可用性。
根据您的数据和要求，您可以想象每个数据中心可能有 3 个副本，使用 LOCAL_QUORUM 进行读/写，因此您的客户端应用程序只需要每个数据中心 2 个实时副本来保持运行。
一致性、高可用性和分区容错性之间的权衡取决于您的节点/数据中心数量、复制因子和一致性级别。
我认为多数据中心对您来说是一个不错的选择。
这是一个链接，可以帮助您了解复制因子、一致性级别和高可用性之间的关系
http://www.doanduyhai.com/blog/?p=13216
希望对你有帮助
【讨论】：
Multi-DC 是 Cassandra 等分布式数据库的好主意。它提供了许多好处，例如可用性、容错性和低延迟。它还有助于在灾难性场景中进行备份和恢复。如果您想在现有集群中添加另一个 DC，您可以通过以下步骤轻松添加：-
https://docs.datastax.com/en/dse/5.1/dse-admin/datastax_enterprise/operations/opsAddDCToCluster.html 。然而，你想做什么是你的决定。
https://www.datastax.com/blog/2019/03/distributed-database-things-know-cassandra-datacenter-racks
【讨论】：