c++ 中 map_instance[key] 与 map_instance.find(key) 之间的区别答案

【问题标题】：difference between map_instance[key] vs. map_instance.find(key) in c++c++ 中 map_instance[key] 与 map_instance.find(key) 之间的区别
【发布时间】：2017-10-02 11:01:43
【问题描述】：

我有一个定义为

的地图

static map<unsigned int, deque<FOO_STRUCT*> > CV_MAP;

我想知道一种方法是否比另一种更好：

map_instance[key] vs. map_instance.find(key).

【问题讨论】：

两者不等价。哪个更好，取决于您需要它的用途。
我不敢问，但是你问之前有没有看过这些方法的描述？
也许你需要a std::map reference？
是的，我一定误解了文档，对不起，我对 c++ 很陌生

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

map_instance[key] 将默认为键 key 构造一个新值（如果它不存在）。

如，如果key不存在，它将调用deque<FOO_STRUCT*>的构造函数，并返回新构造的deque<FOO_STRUCT*>。

使用find 成员函数不会为给定键构造新值——当键不存在时，它只会返回一个指向CV_MAP.end() 的迭代器。

使用适合您用例的内容。

【讨论】：

【解决方案2】：

map_instance[key] - 返回 reference（之前，如果需要，构造新元素） map_instance.find(key) - 返回 迭代器

【讨论】：

【解决方案3】：

map_instance[key] 可能是首选，您只需将具有默认初始化的键（如果不存在）放入映射中，或者对其进行处理（如果存在）。

考虑一种情况，您希望将每个元素的计数存储在数组中。

for(auto x : array){
   map_instance[x]++;  //no need to find here at first. 
}

如您所见，它确实简化了您的代码，并摆脱了if-else 子句。

for(auto x : array){
   if ( map_instance.find(key) == map_instance.end() ) {
      map_instance[x] = 0;
   }
   else{
      map_instance[x]++;
   }
}

【讨论】：