在调度队列中使用 dispatch_semaphore_wait 时线程饥饿？

【问题标题】：Thread starvation when using dispatch_semaphore_wait inside dispatch queue?在调度队列中使用 dispatch_semaphore_wait 时线程饥饿？
【发布时间】：2012-03-22 03:52:38
【问题描述】：

如果我在调度队列中使用dispatch_semaphore_wait，如果dispatch_semaphore_wait 上阻塞了许多线程，这是否会使我的线程调度队列饿死？

parallelDownloadsSemaphore = dispatch_semaphore_create(4);

[...]

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT,0), ^{
    dispatch_semaphore_wait([self parallelDownloadsSemaphore], DISPATCH_TIME_FOREVER);
    // perform lengthy download
    dispatch_semaphore_signal([self parallelDownloadsSemaphore]);
});

【问题讨论】：

标签： objective-c grand-central-dispatch

【解决方案1】：

据我所知，您的假设是正确的。 dispatch_semaphore_wait 的调用阻塞了正在执行的线程。我在类似的情况下遇到了这个问题，并发现并发队列为每个内核创建了两个线程（以及每个优先级）。我不确定是 2 * cpu cores 还是 1 * cpu cores，但并发队列的线程数是有限的。

【讨论】：

所以你说，被阻塞的线程不会被返回到线程池，因此如果有很多线程被阻塞，那么线程耗尽的风险就会很大。一般来说，标准队列上的每个 CPU 核心只有一个线程可用？有没有人参考文档来支持这一点？
由于线程阻塞，我很确定，您应该始终避免这种情况。每个并发队列的线程数在某种程度上受限于 CPU 的数量，这只是我所做的一个观察。但对此我不确定。我试着找一些参考资料。