在 spin_lock_irqsave 中调用 printk 是否安全？

Question

我写过这样的代码：

它处于非中断上下文中：

spin_lock_irqsave(&lock, flags);
printk("some message blah...\n");
spin_unlock_irqrestore(&lock, flags);

我正在运行此代码并且“看起来”很安全，因为我没有看到任何崩溃。 但是，我不确定这是否真的是一个安全的代码。因为这可能会以 1/100000 的概率触发系统崩溃。

另外，我想知道在 spin_lock_irqsave 中调用“sleep”函数是否安全（在非中断上下文中）。

Answer 1

内核代码在持有自旋锁时不应休眠。在Linux Device Drivers, Third Edition 中，第 5 章的“自旋锁和原子上下文”部分指出：

Therefore, the core rule that applies to spinlocks is that any code must,
while holding a spinlock, be atomic. It cannot sleep; in fact, it cannot
relinquish the processor for any reason except to service interrupts (and
sometimes not even then).

至于printk，我相信在临界区调用是安全的。 source code 中的 cmets 甚至提到：

This is printk(). It can be called from any context. We want it to work.