在 C++ 中使用 protobuf 和 POCO答案

【问题标题】：Working with protobuf and POCOs in C++在 C++ 中使用 protobuf 和 POCO
【发布时间】：2013-08-02 02:10:48
【问题描述】：

我想在我正在处理的 C++ 项目中使用 protobuf。但是，我不喜欢使用 protoc 创建的自动生成的类，而是更喜欢坚持使用我已经拥有的 POCO。这是因为 POCO 已经在代码的其他部分使用，我希望以后能够轻松地切换序列化机制。但是在 POCO 和 protobuf 消息类之间手动编写转换器似乎是乏味和错误的。

我想知道是否有一种方法可以使用 protobuf 创建一个序列化程序 - 一个自动生成的类，它能够序列化和反序列化我的 POCO，而不会打扰我。

谢谢。

【问题讨论】：

您可以直接将您的 POCO 写入网络/磁盘吗？当然，如果它们包含指针，这将不起作用....
我的 POCO 包含原始类型、字符串、指向其他 POCO 的指针和上述的向量。指针也需要处理（例如，通过序列化指向的对象并使用一些 id 引用它）。直接写就是序列化，我可以手动做，我只是想办法避免。
Avro (avro.apache.org) 可能更接近您想要的（或者在 java 中）。此外，使用 Protocol Buffers，您不仅限于官方版本；您可以编写自己的代码生成器。列出了另一个 C/C++ 版本sourceforge.net/projects/spbc/files/spbc/spbc-1.0.1。它在 4 年内没有更改，因此将过时
在code.google.com/p/protobuf/wiki/ThirdPartyAddOns中列出了其他c版本的protocol buffers
Bruce Martin - 正如您所说，Java 无关紧要。编写自己的代码生成器正是我希望避免的，也是我提出这个问题的原因。简单的 Protobuf 似乎不相关（或记录或维护），我在 3rd 方插件页面中看不到任何有用的东西。还是谢谢。

标签： c++ protocol-buffers

【解决方案1】：

首先，您可能更喜欢Cap'n Proto，它是由 Google 的一位前 Google Protocol Buffer 维护者创建的。无论如何，值得研究。

但除此之外，您确实需要考虑为什么您要使用 Google 协议缓冲区。

如果你想实现向前和向后兼容，并且能够打开，然后编辑，然后保存一个可能是其他人创建的对象，使用不同版本的协议缓冲区声明，然后发送到另一个人的声明版本甚至不同……那么您只需要咬紧牙关，使用 Google Protocol Buffer Compiler 生成的 C++。

它真的不仅仅是一种序列化格式。它经过专门设计，可让您轻松使用不同版本的序列化，随着时间的推移。

如果您不需要这种灵活性，并且不喜欢生成的代码，您可能需要考虑使用不同的序列化工具。

【讨论】：

嘿。谢谢。 Capn'n Proto 看起来很有趣，我会看看它。它与手头的工作无关（不支持 Java，产品太新而无法用于生产等）。由于以下原因，我想使用 protobuf - 它快速紧凑，并且继承了 C++ 和 Java 支持。版本不是真正的问题。事实上，我不介意生成的代码——我根本不在乎生成了什么。我只想让生成的代码在我的 POCO 或 POJO 上工作。我可以自己写这样的东西，我只是想确保这还没有完成。
Google Protocol Buffers 将始终生成代码（这就是您需要关心的原因），并且永远不会在您的 POCO 或 POJO 上工作。所以，它可能不适合你。我不知道有任何序列化库可以在您的 POCO 上运行。