Instruments 是否与 Objective-C++ 一样工作？答案

【问题标题】：Does Instruments work the same with Objective-C++?Instruments 是否与 Objective-C++ 一样工作？
【发布时间】：2012-07-18 21:43:05
【问题描述】：

我正在分析一个 Objective C++ 程序，在负责的调用者中，它没有显示创建对象的确切方法，也没有显示释放点，它只显示“CA::Display::DisplayLink::dispatch(unsigned long long, unsigned长长）” am profiling 程序是一个使用 cocos2d 的游戏，大多数类都是 C++ .mm。我知道 xcode 不完全支持 Obj-C++ 这就是仪器没有显示足够信息的原因吗？？

PS 我使用的是 Xcode 4.3

【问题讨论】：

标签： objective-c xcode memory instruments memory-leaks

【解决方案1】：

如果对象本身是 C++，请使用分配工具，单击“i”并尝试将配置调整为“识别 C++ 对象”。如果您使用 Leaks，我建议您改用 Allocations 和 Heapshot analysis。在大多数情况下，我发现它比 Leaks 工具强大得多。

也就是说，dispatch() 方法可能会掩盖信息，这可能与 C++ 无关；在深入到 dispatch() 时，它可能只是对 Instruments 的限制。有时会发生这种情况。

所有都说，ObjC++ 不是一种在整个项目中传播的好语言。用纯 C++ 编写你的低级代码。用纯 ObjC 编写您的高级代码。使用 ObjC++ 的薄胶层将它们绑在一起。与纯 C++ 或纯 ObjC 相比，ObjC++ 存在许多问题，从较差的工具支持到运行时性能问题。是胶水；这不是实质。

【讨论】：

感谢您的回答，Obj-C++ 的全部需求是支持 Box2d，我认为转向纯 Obj-C 设计为时已晚，我正在尝试调试/分析代码照原样，尽管这将是一个痛苦而缓慢的过程。
你可能对这篇文章感兴趣：robnapier.net/blog/wrapping-cppfinal-edition-759
这个 heapshot 分析很有帮助。

【解决方案2】：

最后我发现是什么让仪器无法显示实际的方法调用，不是 Obj C++，我最近更新了开发人员会员资格，我的 iPad 上似乎有 2 个应用程序副本，仪器每次都在分析旧的。天哪！

【讨论】：