我正在尝试创建一个类似于 TraceGL 的工具，但适用于 C 类型语言：
如您所见，上面的工具以红色突出显示未执行的代码流。
例如，在为 Objective-C 构建这个工具方面，我知道 gcov（以及 clang 中的 libprofile_rt）输出数据文件可以帮助确定给定代码行已执行了多少次。但是，gcov 数据文件是否能够告诉我在程序执行期间何时发生了给定的代码行？
例如，如果在代码路径 A 和 B 期间调用行 X，我是否能够从 gcov 确定代码路径 A 和 B 仅在给定行 X 的情况下调用行 X？
【问题讨论】：
标签： gcc clang llvm instruments gcov
gcov（或lcov）是一种选择。它确实会生成您正在寻找的大部分信息，但这些文件的更新频率取决于调用__gcov_flush() 的频率。它并不是真正的实时，并且不包括您正在寻找的所有信息（特别是“何时”）。在gcov 数据格式here 和头文件here 中有一个简短的摘要。 lcov 数据描述为here。
对于您要查找的内容，DTrace 应该能够实时提供您需要的所有信息。对于 Apple 平台上的 Objective-C，运行时有 dtrace 探针，可以让您跟踪几乎任何东西。有许多有用的指南和示例可用于了解 dtrace 以及如何编写脚本。 Brendan Gregg 提供了一些非常棒的例子。 Big Nerd Ranch 在上面做了一个series of articles。
【讨论】：
据我所知，GCOV 检测数据仅表明代码中的某个点已执行（可能执行了多少次）。但是被检测的代码点之间没有关系。
听起来你想要的是通过代码确定路径。为此，您需要对代码进行静态分析（需要完整的 C 解析器、名称解析器、流分析器），或您需要按执行顺序将动态检测点耦合在一起。
第一个要求您找到能够充分处理 C 的机器；你不想自己重复。 GCC、Clang、我们的 DMS 工具包都是选择。我知道 GCC 和 Clang 进行了非常认真的分析；我很确定您至少可以找到过程内控制流分析；我知道 DMS 可以做到这一点。您必须自定义 GCC 和 Clang 才能提取此数据。您必须配置 DMS 才能提取此数据；配置比定制更容易，因为它是设计属性而不是“定制”动作。 YMMV。
然后，使用 GCOV 数据，您可以确定 GCOV 数据点之间的流量。除非您的目标是展示执行跟踪，否则我不清楚这是否会给您带来超出静态控制流分析已经获得的任何东西。
要动态执行此操作，您可以强制检测代码中的每个数据收集点注意它是最近遇到的点；在此之前，它会记录之前遇到的最近点。这实际上会在与控制流匹配的点之间产生一个引用链。从您的角度来看，这有两个问题，我认为：a）您必须修改 GCOV 或其他工具才能插入这种不同类型的仪器，b）您必须担心何时记录“前身”的内容和方式一个数据收集点被多次击中。
【讨论】：