Python 3 生成器中的 try-finally答案

【问题标题】：try-finally in Python 3 generatorPython 3 生成器中的 try-finally
【发布时间】：2019-05-10 00:27:19
【问题描述】：

我遇到了一个 Python 3 代码的 sn-p：

def gen():
    try:
        while True:
            yield 1
    finally:
        print("stop")

print(next(gen()))

我运行之后，一开始以为输出应该是：

但实际上结果是：

stop
1

怎么会这样？幕后发生了什么？

如果我运行for i in gen(): print(i)，将会出现我所期望的无限循环。 for 和 next 这里有什么区别？

【问题讨论】：

你在什么环境下运行这个？
@VinceW。 python3.6.5
得到它，发布一个答案，关于垃圾收集
相关的line from the documentation：“yield 表达式允许在 try 构造中的任何位置。如果生成器在最终确定之前没有恢复（通过达到零引用计数或被垃圾收集），则将调用生成器迭代器的 close() 方法，允许执行任何未决的 finally 子句。"

标签： python python-3.x generator try-except

【解决方案1】：

finally 子句正在对生成器对象的垃圾回收执行。

考虑以下两种情况：

def gen():
    try:
        while True:
            yield 1
    finally:
        print("stop")

g1 = gen(); print('first time')
print(next(g1))
g2 = gen(); print('second time')  # no stop will be printed because we haven't hit the finally clause yet

def gen():
    try:
        while True:
            yield 1
    finally:
        print("stop")

g = gen(); print('first time')
print(next(g))
g = gen(); print('second time')   # stop will be printed when the first object g was assigned to is garbage collected

【讨论】：

我认为你的观点是正确的。但是您的示例代码仅在交互式解释器中显示正确的结果。
不确定您在做什么，但我只是将两个文本块放入一个文件并运行它们。实际上，我本来希望看到两个stops 在这两种情况下都打印出来，因为我本来希望有两个对象被垃圾回收，但我在这两种情况下都只看到一个。感觉像是另一个问题在解决中......
再说一次，我不确定我明白你在做什么，但现在我明白我对我的评论的困惑了。在调用下一个方法之前，永远不会进入 try 块。所以当 g1 和 g2 都被垃圾回收时，只有 g1 进入了 try 块，所以退出时会调用 finally 语句，而 g2 还没有进入 try 块

【解决方案2】：

当生成器关闭时循环终止，如果你不保存对它的引用，这会自动发生。一旦发生这种情况，try 语句保证在生成器对象被垃圾回收之前执行finally 块。比较：

>>> next(gen())
stop
1

与

>>> x = gen()
>>> next(x)
1

【讨论】：