过滤列 SQL 中只有数字数据的行

Question

我正在尝试SELECT 表中的行，方法是应用仅识别数字列的过滤条件。这是一个仅报告的查询，因此我们对性能的影响最小，因为我们无权编译 PL/SQL，无法通过 TO_NUMBER() 检查并返回它是否为数字。

我必须在 SQL 中实现它。该列也具有这样的值，必须将其视为数字。

-1.0
-0.1
-.1
+1,2034.89
+00000
1023

经过开创性的研究，我写了这篇文章。（困难时期）

  WITH dummy_data AS
  ( SELECT '-1.0' AS txt FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+0.1' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '-.1' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+1,2034.89.00' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+1,2034.89' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT 'Deva +21' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '1+1' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '1023' FROM dual
  )
SELECT dummy_data.*,
  REGEXP_COUNT(txt,'.')
FROM dummy_data
WHERE REGEXP_LIKE (TRANSLATE(TRIM(txt),'+,-.','0000'),'^[-+]*[[:digit:]]');

我知道了。

TXT           REGEXP_COUNT(TXT,'.')
------------- ---------------------
-1.0                              4
+0.1                              4
-.1                               3
+1,2034.89.00                    13 /* Should not be returned */
+1,2034.89                       10
1+1                               3 /* Should not be returned */
1023                              4

7 rows selected.

现在对 2 个问题感到非常困惑。

1) 我也得到+1,2034.89.00 结果，我应该消除它。 （意思是，两位小数）不只是小数点，其他特殊字符（-+，）中的双倍应删除）

2）为了让它更丑，计划做一个REGEXP_COUNT('.') <= 1。但它并没有返回我的期望，在选择它时，我看到返回了奇怪的值。

谁能帮我把REGEXP框起来，以避免('.','+','-')的双重出现

Answer 1

以下表达式适用于除逗号之外的所有内容：

'^[-+]*[0-9,]*[.]*[0-9]+$'

您可以通过以下附加检查来检查逗号位置是否错误：

not regexp_like(txt, '[-+]*,$') and not regexp_like(txt, [',,'])

Answer 2

首先你用翻译删除加号和减号，然后你想知道为什么不考虑它们的位置？ :-)

这应该可行：

WITH dummy_data AS
  ( SELECT '-1.0' AS txt FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+0.1' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '-.1' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+12034.89.00' FROM dual -- invalid: duplicate decimal separator 
  UNION ALL
  SELECT '+1,2034.89' FROM dual -- invalid: thousand separator placement
  UNION ALL
  SELECT 'Deva +21' FROM dual -- invalid: letters
  UNION ALL
  SELECT '1+1' FROM dual -- invalid: plus sign placement
  UNION ALL
  SELECT '1023' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '1.023,88' FROM dual -- invalid: decimal/thousand separators mixed up
  UNION ALL
  SELECT '1,234' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+1,234.56' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '-123' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+123,0000' FROM dual -- invalid: thousand separator placement
  UNION ALL
  SELECT '+234.' FROM dual -- invalid: decimal separator not followed by digits
  UNION ALL
  SELECT '12345,678' FROM dual -- invalid: missing thousand separator
  UNION ALL
  SELECT '+' FROM dual -- invalid: digits missing
  UNION ALL
  SELECT '.' FROM dual -- invalid: digits missing
  )
select * from dummy_data
where regexp_like(txt, '[[:digit:]]') and
(
  regexp_like(txt, '^[-+]{0,1}([[:digit:]]){0,3}(\,([[:digit:]]){0,3})*(\.[[:digit:]]+){0,1}$')
  or 
  regexp_like(txt, '^[-+]{0,1}[[:digit:]]*(\.[[:digit:]]+){0,1}$')
);

你看，你需要三个正则表达式；一个保证字符串中至少有一个数字，一个用于有千位分隔符的数字，一个用于不带千位分隔符的数字。

使用千位分隔符：txt 可以以一个加号或减号开头，然后最多可以有三位数字。这些后面可能跟着千位分隔符加上三位数几次。那么可能会有一个小数分隔符，后面至少有一个数字。

没有千位分隔符：txt 可能以一个加号或减号开头，然后可能有数字。那么可能会有一个小数分隔符，后面至少有一个数字。

我希望我没有忽略任何事情。

Answer 3

我只是试图纠正你的错误，并使 SQL 尽可能简单。但不整洁！

WITH dummy_data AS
  ( SELECT '-1.0' AS txt FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+.0' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '-.1' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+1,2034.89.0' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '+1,2034.89' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT 'Deva +21' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT 'DeVA 234 Deva' FROM dual
  UNION ALL
  SELECT '1023' FROM dual
  )
SELECT to_number(REPLACE(txt,',')),
  REGEXP_COUNT(txt,'.')
FROM dummy_data
WHERE REGEXP_LIKE (txt,'^[-+]*')
AND NOT REGEXP_LIKE (TRANSLATE(txt,'+,-.','0000'),'[^[:digit:]]')
AND REGEXP_COUNT(txt,',')  <= 1
AND REGEXP_COUNT(txt,'\+') <= 1
AND REGEXP_COUNT(txt,'\-') <= 1
AND REGEXP_COUNT(txt,'\.') <= 1;