在python中独立运行多个while true循环答案

【问题标题】：Running multiple while true loops independently in python在python中独立运行多个while true循环
【发布时间】：2020-06-07 05:47:15
【问题描述】：

基本上我的代码中有 2 个“while True:”循环。两个循环都在最后。然而，当我运行代码时，只有第一个 while True: 循环运行，第二个被忽略。

例如：

while True:
    print "hi"

while True:
    print "bye"

在这里，它会不断地打印 hi，但根本不会打印 bye（实际代码有一个 tracer.execute() 用于一个循环，另一个正在侦听一个端口，它们都各自工作）。

有没有办法让两个循环同时独立工作？

【问题讨论】：

你希望你的输出是什么？请发布您的预期输出示例
另外，它只打印hi，因为它处于无限循环中 - while True。只要条件是True，它就会运行
啊，我明白了。好的，所以在您发表评论后，我尝试了修复，它对此有效，但不适用于我的实际代码 - 所以我要发布一个带有实际代码的新问题（以及上面 yklsga 所说的预期输出） - 但谢谢你们俩都有帮助:)
两个 cmets 上只有我一个人。另外，很高兴我能帮上忙。 yw @doodspav

标签： python-2.7 while-loop

【解决方案1】：

是的。
一种让两个循环同时独立工作的方法：

您最初的惊讶与自然有关，即有限状态自动机的实际工作方式。

[0]: any-processing-will-always-<START>-here
[1]: Read a next instruction
[2]: Execute the instruction
[3]: GO TO [1]

抽象指令流以纯粹的[SERIAL] 方式一个接一个地执行。自从图灵大叔之后，CPU里就没有别的办法了。

您希望同时独立运行更多指令流的愿望称为 [CONCURRENT] 进程调度。

您有多种工具可以实现所需的作案手法：

了解一种较弱的形式，仅使用 基于线程的并发（由于特定于 Python 的 GIL 锁定，它在物理硬件上作为[CONCURRENT]-处理执行，但是 GIL 交错（它被有意地实现为每种情况下的一种非常便宜的避免冲突形式，这 [CONCURRENCY] 可能会引入）最终将交错每个（现在）[CONCURRENT]-streams，因此原则上避免同时访问任何 Python 对象的冲突。如果你对这个 execute-just-one-instruction-stream-fragment-at-a-time 没问题（并循环他们的 GIL 分步执行的实际顺序)，您可以生活在一个安全无碰撞的世界中。

Python 可能使用的另一个工具是 joblib.Parallel()( joblib.delayed() )，您必须掌握更多的东西来制作这些（现在是一组完全衍生的子进程，每个（是的，每个) 拥有 python-state + 所有变量的完整副本（阅读：产生它们需要大量时间和内存）并且没有相互协调）。

因此，请确定哪种形式适合您的用例，然后better check the new Amdahl's Law re-formulation carefully ( implications on costs of going distributed or parallel )

【讨论】：

是的。一种让两个循环同时独立工作的方法：

您有多种工具可以实现所需的作案手法：

是的。
一种让两个循环同时独立工作的方法：