仅当您成功保存父对象时才保存对 has_many 关联的更改？答案

【问题标题】：Save changes to a has_many association ONLY when you successfully save the parent object?仅当您成功保存父对象时才保存对 has_many 关联的更改？
【发布时间】：2016-08-16 18:42:44
【问题描述】：

假设每个Projecthas_manyTasks。

如果我这样做

some_project.tasks = list_of_tasks
some_project.save

即使保存失败，项目的任务也会更新。如果list_of_tasks 包含新记录，即使保存失败，项目的任务也会被删除！哇！

如果保存失败，该项目应该具有与我开始弄乱它之前相同的任务。我如何获得这种行为，为什么它不是默认行为？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord

【解决方案1】：

将语句包含在事务中：

Project.transaction do
  p.tasks = task_list
  p.save!
end

save! 方法在出错时抛出异常，这会回滚对任务列表所做的任何更改。

如果您想更深入地了解该主题，可以阅读documentation。

【讨论】：

这行得通，但是这种方法意味着每当我在整个应用程序中更新任务时，我都必须记住将其包装在事务中（我相信我会忘记的）。如果我能以 DRY 方式将此行为封装在 Project 模型中会更好。
好吧，定义一个方法 replace_tasks(new_tasks) 就可以了

【解决方案2】：

我相信accepts_nested_attributes_for() 会提供你想要的行为：

class Project < ActiveRecord::Base
  accepts_nested_attributes_for :tasks
end

这应该将所有内容包装在事务中。然后，您需要构建相应地填充任务的表单。调用 Project 模型中的方法 tasks_attributes 而不是 tasks 方法。请参阅the API 了解更多信息。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能会发现AutosaveAssociation 功能可以满足您的需求。

class Project < ActiveRecord::Base
  has_many :tasks, :autosave => true
end

这应该会自动将保存包装在事务中。

【讨论】：

【解决方案4】：

在致电#save 之前，您可以询问是否some_project#valid?。如果由于 some_project 是无效记录而导致保存失败，这有助于解决问题，但这不是一个全面的解决方案。

至于 Rails 的默认行为，这是有道理的。说some_project.tasks = list_of_tasks 就像说“从 some_project 中删除所有现有任务并分配这些新任务”。您正在删除对现有关联 Array 的引用并分配一个全新的关联。这反映在数据库中的 ActiveRecord 中。

【讨论】：

这不起作用。 some_project.tasks = list_of_tasks 会在调用现有任务列表时立即清除它，无论我何时或是否调用some_project.save。我真的不敢相信这是默认行为——这真的违反直觉！
"说some_project.tasks = list_of_tasks 就像说"从 some_project 中删除所有现有任务并分配这些新任务""。我认为这更像是说“从some_project 中删除所有现有任务并分配这些新任务当我保存some_project。some_project.name = "whatever" 在我保存之前不会生效，@987654331 也不应该生效@
@HoraceLoeb：不同的野兽，不同的规则。 IIRC，大多数 ORM 都遵循这个推理，因为它比你预期的行为更容易实现（相信我，你不是第一个想出这个的人）。无法确定来源，抱歉。