适用于 Windows 的良好内存分析、泄漏和错误检测答案

【问题标题】：Good memory profiling, leak and error detection for Windows适用于 Windows 的良好内存分析、泄漏和错误检测
【发布时间】：2010-10-31 17:30:20
【问题描述】：

我目前正在为 Windows 寻找一个好的内存/泄漏检测工具。几年前，我用过 Numega 的 Boundschecker，非常好。现在好像已经卖给了 Compuware，后者显然又把它卖给了其他公司。

迄今为止，按照最好的“企业”传统，尝试评估当前版本的演示非常令人沮丧：

(a) 在他们的网站上没有广告价格（大红色闪烁警告灯）；
(b) 要求提供员工人数和其他私人信息的联系表；
(c) 没有回复我要求评估和价格的电子邮件。

我不得不得出结论，BoundsChecker 现在是“那些”产品之一。你知道，你天真地打电话的类型，明天3个黑西装的男人会出现在你的面前大楼希望与您讨论“合作伙伴关系”，并且不那么秘密地衡量您公司的规模，因此他们可以向您收取多少费用。

所以，除了咆哮，谁能推荐一个优秀的内存检查/泄漏检测工具，它的成本是多少，以及在哪里购买的建议？

【问题讨论】：

试试 Deleaker - 它也非常好。

标签： debugging memory-leaks profiling bounds-checker

【解决方案1】：

你可以试试Memory Validator。您也可以尝试相同的评估副本。

Licensed version prices

【讨论】：

【解决方案2】：

注意 Compuware 的边界检查器：它在一定程度上是稳定的。它的成本约为 3600 美元，每年的维护费用也差不多。但与 Coverity 相比，这简直是小菜一碟。在过去的 3 年里，我没有在 Bounds Checker 下进行良好的测试。这就是为什么我不再使用它，以及为什么我不建议您使用它，除非是在小型项目中。在大型企业应用程序上，它太慢了，占用了太多内存，而且根本停止工作。我的意思是，您真的希望您的应用程序需要 5 分钟才能启动吗？您希望您的测试执行时间延长 3 倍吗？最糟糕的是，它倾向于锁定。 Compuware 的客户支持非常有限。但是边界检查器被卖给了另一家公司（不记得他们的名字），其网站非常无菌、消毒和干燥，这让金融公司的网站看起来很有趣。但是 BoundsChecker 的致命问题是它只有 32 位。因此，如果您需要分析一个占用大量内存（超过 1 Gig）的大型应用程序，那您就完全不走运了。 Bounds Checker 将从您的应用程序中占用 2 到 3 Gigs 的内存。对于 32 位应用程序，您很清楚 4 Gigs 是您所获得的最高水平。

如果您雇用一个人来照看它，那么保障性就很好。说真的，Coverity 比我的房子贵。更不用说我公司雇用的人来照顾这该死的东西了。它需要24小时才能做到这一点。它并没有比简单地在警告级别 4 编译代码并打开“代码分析”（在 Visual Studio 中）更神奇。

我尝试过其他内存泄漏工具（用于本机代码）。他们都糟透了，太复杂了，或者只是简单地锁定了系统。我对整个内存分析器领域感到非常厌恶，我只想回到使用调试 CRT 的方法。或者只是写我自己的。

至于代码覆盖工具，Bullseye 胜出。为什么内存泄漏检测器不能像靶心一样可靠地工作？

【讨论】：

不幸的是，我唯一能补充的就是阿门。
我也同意 1000%。即使支持 64 位应用程序，BoundsChecker 仍然会锁定，需要 10 分钟才能启动我的非小型应用程序，并且有时无法实际发现（甚至是故意的！！！）内存泄漏。
我现在才完全意识到 1997 年 Compuware 收购 NuMega 是一场灾难（对于这个产品）。成为上市公司的一部分后，所有以前存在的产品都被置于“维护”状态，较少的程序员在做这项工作，因为公司试图找到方法来制造新的东西（也就是没人知道的疣）来销售，利用尽可能使用较旧的技术。
无论如何，只有十分钟？这还不错，因为在不使用编译器检测时，使用 BoundsChecker 的速度损失通常是 80-100 倍，是使用检测的几倍。也就是说，在过去的几个月里，我能够找到一些简单的问题来修复，从而使仪器的性能提高了 30%。这些变化主要是消除了由善意但不完全知情的开发人员引入的冗余。

【解决方案3】：

Microsoft 的 Application Verifier 工具非常擅长检测泄漏以及 Windows 上的许多其他常见编程错误（COM、堆、TLS、锁等）。

它在分析方面并没有做太多的事情，但它会给你当你泄漏它时分配内存的堆栈，或者如果你双重释放它第一次被释放的堆栈等。

【讨论】：

【解决方案4】：

我对@987654321@ 相当满意，而且价格难以超越（而且非常透明 - 599 美元/用户）。

分配分析器工作得相当好 - 它不像 Boundschecker 那样复杂（根据我对 Boundschecker 的记忆），但它的作用却很好 - 它还可以处理很多其他事情。

【讨论】：

【解决方案5】：

这个帖子已经过时了。确实，我们无法说服 Micro Focus 在其主网站上发布价格，但您可以在 ComponentSource 上获取价格，而且我们不会派出穿着深色西装和色调的代理商 8-/ 定价取决于关于您是要求单用户许可证还是多用户许可证，以及您是否只想要 BoundsChecker，或者您想要所有 DevPartner Studio。详情请见ComponentSource Listing。

无论如何，我们并没有停止对产品的开发。 2 月 4 日，我们发布了 10.5 版本，它（最终）支持 Vista 和 Windows 7 上的 64 位应用程序（AMD64、Intel64，而不是 Itanium）。在此过程中修复了很多旧错误。下一次更新将包括对 XP64 和 Windows 7 SP1 以及 Visual Studio 2010 SP1 的支持。

【讨论】：

如果有人对 Micro Focus DevPartner Studio 或 BoundsChecker 有任何疑问，请访问我们的论坛community.microfocus.com/Forums/9_DevPartner。
截至 2019 年底，Bounds Checker / DevPartner 不再由长期供应商 ComponentSource 或显然其他任何人在 MicroFocus 网站上出售，任何尝试获取它只会导致通用查询页面询问您的联系方式，他们的支持论坛只包含一个不到一年的帖子（从未回复过）。所以看起来漫长的死亡螺旋终于结束了。
由于并购活动，目前公司内部正在进行所有重组，这似乎已经落空。管理层正在努力解决这个问题。再说一遍：关于我们灭亡的报道被大大夸大了。 DPS 12.0 正在开发中，第一个测试版将在几天后发布（律师允许）。