减少像 DISTINCT 这样的重复记录，结果集必须是正确的顺序答案

【问题标题】：Reduce duplicate records like a DISTINCT , result set must be in correct order减少像 DISTINCT 这样的重复记录，结果集必须是正确的顺序
【发布时间】：2021-11-03 15:51:51
【问题描述】：

原始数据集是这样的（但要长很多）

Id	Bcolumn
123	5
124	5
125	6
126	7
127	7
128	8
129	8
130	8
131	8
132	5
133	5

我需要在这个集合上的 Bcolumn 上做类似 DISTINCT 的东西，但结果集的顺序必须与默认集的顺序相同。并且 5 必须在集合的开头和集合的结尾。所以基本上结果应该是这样的。

Id	Bcolumn
124	5
125	6
126	7
130	8
133	5

在我的情况下，Id 列的值并不重要，因此结果的第一组是 124/5，但 123/5 也适用于我。我刚刚添加了 ID 列，因为我想在一个花哨的 SELECT 中以某种方式使用 Id 列。

最初我正在考虑使用 DISTINCT，但我意识到结果集不会包含 Bcolumn 上 5 的两条记录。

所以目前我最好的选择是使用 fetch-next/cursor 之类的东西，创建一个临时表，但这会又大又丑，我希望这可以以更好的方式完成。

注意 - 我使用的是 MS SQL 2008，但如果需要，我可以升级数据库。

【问题讨论】：

但如果需要我可以升级数据库 - 那你应该升级！

标签： sql sql-server-2008

【解决方案1】：

查看您的数据显示，您可能需要一种解决方案来识别要包含在聚合中的顺序组。

以下是否提供了可用的解决方案？

with g as (
select *,  row_number() over(partition by b order by id) r, row_number() over(order by id) rn
from t
)
select max(id) Id, b
from g
group by b, rn-r
order by Id;

See example DB<>Fiddle

【讨论】：

【解决方案2】：

假设下表...

SELECT
    Id,
    Bcolumn
INTO
    #T
FROM
    (VALUES 
        (123, 5),
        (124, 5),
        (125, 6),
        (126, 7),
        (127, 7),
        (128, 8),
        (129, 8),
        (130, 8),
        (131, 8),
        (132, 5),
        (133, 5)
    ) T(Id, Bcolumn);

...以下查询...

SELECT
    *
FROM
    #T T_CURRENT
WHERE
    Bcolumn NOT IN (
        SELECT TOP 1
            Bcolumn
        FROM
            #T T_NEXT
        WHERE
            T_CURRENT.Id < T_NEXT.Id
        ORDER BY
            T_NEXT.Id
    )
ORDER BY
    Id;

...给出以下结果：

Id	Bcolumn
124	5
125	6
127	7
131	8
133	5

Ids 与您的示例不完全相同，但我认为您的目标是这样的。

【讨论】：

【解决方案3】：

确切地说出您想要什么有点困难，但这会产生您指定的结果：

select bcolumn, min(id)
from t
group by bcolumn
union all
select 5, max(id)
from t
where bcolumn = 5;

【讨论】：