【发布时间】：2012-12-08 19:58:38
【问题描述】：
软件渲染器必须至少在将图像数据写入帧缓冲区时与 GPU 进行通信（以这种或其他方式）。如果我将另外使用 gpgpu 进行计算，我的渲染器是否仍然是“软件”？ 纯“软件”渲染器和 GPU 渲染器的界限在哪里？
维基百科说：
在渲染（计算机图形）上下文中，软件渲染是指无需任何专用图形硬件（如显卡）辅助的渲染过程。
这是否意味着软件渲染器可以发送到 GPU 的唯一工作是帧缓冲区填充，否则它将不是纯“软件”？
【问题讨论】：
【发布时间】：2012-12-08 19:58:38
【问题描述】：
我会说边界是您使用硬件的实际图形相关功能（以及实际的“专用图形硬件”，如纹理过滤、光栅化等）来与您在任何多核处理器中都可以（当然在较小程度上）发现的数据并行处理的单纯 GP GPU 功能相比，您的优势。当然最后一切都是在硬件上完成的，但是只是将一些算法移植到 GPU 上，而不使用 GPU 的图形相关硬件设施并不能神奇地使其成为硬件加速渲染，即使算法本身与渲染有关。
当然，这是一个更主观的答案（首先是一个相当哲学和离题的问题），我猜这个边界很松散。最后，这些定义通过最近将 GPU 发展为相当通用的并行处理器来进行测试。
【讨论】：