【发布时间】:2015-07-26 03:37:50
【问题描述】:
我正在寻找具有高分辨率、高精度和相对较低的性能影响(按重要性排序)的跨平台时钟。
我试过了:
//using namespace std::chrono;
//typedef std::chrono::high_resolution_clock Clock;
using namespace boost::chrono;
typedef boost::chrono::high_resolution_clock Clock;
auto now = Clock::now().time_since_epoch();
std::size_t secs = duration_cast<seconds>(now).count();
std::size_t nanos = duration_cast<nanoseconds>(now).count() % 1000000000;
std::time_t tp = (std::time_t) secs;
std::string mode;
char timestamp[] = "yyyymmdd HH:MM:SS";
char format[] = "%Y%m%d %H:%M:%S";
strftime(timestamp, 80, format, std::localtime(&tp)); // Takes 12 microseconds
std::string output = timestamp + "." + std::to_string(nanos);
经过一些试验和测试: 原始的 std::chrono::high_resolution_clock 是 system_clock 的 typedef,精度约为 1 毫秒。 boost::chrono::high_resolution_clock 使用 Windows 上的 Query_Performance_Counter 并具有高分辨率和精度。不幸的是, Clock::now() 返回自启动以来的时间,而 now().time_since_epoch() 不返回纪元时间(也返回自启动以来的时间)。
不介意在不同平台(需要 VS2013 和 Linux)上为不同的解决方案使用防护。可能会存储现在并在单独的/低优先级线程中进行处理。
是否存在跨平台、高分辨率、高精度、性能友好的计时器?
boost::chrono::high_resolution_clock::now().time_since_epoch() 是否按预期工作?它没有给出自上一个纪元以来的时间。它只给出了自上次启动以来的时间。有没有办法将这个 now() 转换为自纪元以来的秒数。
【问题讨论】:
-
添加了问题。查看boost doc,似乎可以任意定义epoch。但是没有时钟独立的方法可以将 time_since_epoch 转换为 unix 纪元时间(通常称为 1970 纪元)。
-
这个问题和答案有帮助吗? C++ Cross-Platform High-Resolution Timer?
-
该帖子解决了获取两点(计时器)之间时间的问题。我很乐意减去任何时钟来查找经过的时间。我想要的是能够创建 yyyymmdd HH:MM:SS.NNNNNNNNN 的时间戳,其中纳秒部分在内部是一致的(一个 stable_clock/QPC 就足够了)并且时间是正确的系统时间。
-
这很有帮助:stackoverflow.com/questions/26128035/…。但是boost没有实现to_time_t,而chrono::high_resolution_clock在VS2013中并没有真正实现。如果有一种方法可以在 unix 时代创建任意时钟的 time_point,那么我就有了我需要的东西。
-
只有
system_clock保证与民用日历有任何关系。它的所有已知实现都只是跟踪 Unix 时间:en.wikipedia.org/wiki/Unix_time。您可以构建自己的自定义时钟类型,但这仍然会给您带来以同时满足您的时代和精度要求的方式实现now的问题。