Array和Enumerable有什么关系？答案

【问题标题】：What is the relationship between Array and Enumerable?Array和Enumerable有什么关系？
【发布时间】：2015-01-05 22:52:22
【问题描述】：

Array 没有sort_by； Enumerable 有。这是如何工作的？

%w[aa aaaa aaa].sort_by{|item| item.length} #=> ['aa','aaa','aaaa']

这不是必须抛出undefined method sort_by之类的错误吗？ Array和Enumerable是什么关系？

【问题讨论】：

数组包含可枚举
感觉这应该是某物的复制品，但如果是的话，我就找不到了。所以，+1。
我给earlier question 留下了评论，该评论对Enumerable 模块是如何产生的提供了合理的解释。
@apneadiving，一个小问题：大多数读者会理解你所说的是“类数组包含语句'包含枚举'”的简写，但我认为“类数组混合在 Enumerable 模块中" 更清晰。

标签： ruby arrays

【解决方案1】：

Array 类包括Enumerable 模块。您可以在左侧“包含的模块”下的文档中看到这一点。

【讨论】：

【解决方案2】：

Enumerable 混入Array 类：Enumerable 定义的所有方法都可用于 Ruby 数组。

Array.ancestors # => [Array, Enumerable, Object, Kernel, BasicObject]

【讨论】：

【解决方案3】：

这称为继承。如果在对象的类中找不到方法，Ruby 会沿着祖先链向上走，直到找到它。

Array 继承自 Enumerable（更准确地说，它混入 Enumerable，这是一种继承形式）。

【讨论】：

不过，在这种情况下不涉及继承。这只是对混合模块的简单方法委托（在这种情况下为 Enumerable）
@HectorCorrea：这里没有委托。 Array 不委托给Enumerable 的（一个实例），它继承自它（更准确地说：它混合它，这是一种继承形式，其中混合的“类”不知道它的超类，直到它混在一起）。
@Hector，如果是这样的话，Array 类中的 take_while 之类的方法将毫无意义，Enumerable 也提供了这些方法。由于Enumerable 方法服务于多个集合类，因此在某些情况下，它们的效率不如为特定类定制的相同方法。正是出于这个原因，您会看到许多集合类的方法与Enumerable 方法同名。
@CarySwoveland 我从未质疑过 mixins 的价值。我的意思是警告继承和混合是两个不同的东西。
Hector，我想到除了提高效率之外，还有其他原因可以在集合类中提供方法，这些方法在混入的Enumerable 模块中有对应项。下面是给出不同结果的方法示例：(0.0..1.0).include?(0.5) #=> true; Range.send(:remove_method, :include?); (0.0..1.0).include?(0.5) #=> TypeError: can't iterate from Float。这里Range#include? 等价于Range#cover 当端点是数字时，而Enumerable#include? 不是。