方法必须始终在 Ruby 的类中吗？答案

【问题标题】：Do methods have to be always inside classes in Ruby?方法必须始终在 Ruby 的类中吗？
【发布时间】：2020-07-21 18:36:41
【问题描述】：

大家好，我是 Ruby 新手。我有一个问题：方法必须总是在类中吗？

【问题讨论】：

@greenhunt2003 ：你总是是在某个类，即使你没有明确定义一个。你可以通过运行ruby -e 'puts self.class'来看到这一点。
@user1934428 吹毛求疵，但是：你总是在一个对象的上下文中。该对象不必是一个类。（main 是Object 的一个实例，而不是Class）
@Stefan：绝对正确！感谢您指出。如果我们明确地add a method to an instance of some class，这同样适用。
@Stefan：更多吹毛求疵：Ruby 中有三个不同的隐式上下文。对于方法lookup（以及其他一些东西，例如ivar 查找），您确实总是处于object 的上下文中。但就方法定义而言，您始终处于模块的上下文中。并且对于常量查找的目的，您始终处于……无论您想调用什么常量被查找的上下文。当然，还有局部变量查找，您始终处于 词法范围.
@JörgWMittag：阅读您的 cmets 总是很愉快。你有没有想过写一本书，特别是一本 Ruby 书？

标签： ruby programming-languages

【解决方案1】：

从技术上讲，它们是在一个类中定义的，但这并不意味着您总是需要打开一个类来定义一个方法。

以下是其他语言中的顶级函数：

def foo
  puts self
  puts self.class
end

如果我们简单地调用foo，我们会得到：

main
Object

这实际上在Object 类中定义了一个私有实例方法。我们看到顶级作用域中的self 是一个特殊的对象，叫做main。

另一方面，我们可以尝试在其他东西上调用这个方法：

'bar'.foo #!> private method `foo' called for "bar":String (NoMethodError)

此错误显示为 foo 是私有的。我们可以使用一个叫做send的特殊方法来调用私有方法：

'bar'.send :foo

得到我们：

bar
String

我们也可以在所谓的单例类中定义方法。您可以将它们视为只有一个实例的类。例如：

foo = 'foo'

def foo.bar
  puts 'baz'
end

foo.bar    # => baz
'quix'.bar # !> undefined method `bar' for "quix":String
'foo'.bar  # !> undefined method `bar' for "foo":String

puts (foo.singleton_class.instance_methods - Object.instance_methods).first
  # => bar

这里的bar 方法是在foo 的单例类上定义的。请注意，即使另一个具有相同内容的字符串仍然是差异实例，因此它没有 bar 方法。

【讨论】：

一个更常见的例子是一个类方法，例如def String.foo - 它也只是在类的单例类中创建的一个实例方法。
@Stefan 是的，这是最好的例子，它还说 Ruby 中没有像其他语言那样真正的类方法，因为它总是绑定到一个对象。
ruby-doc.org/core-2.7.1/Kernel.html#method-i-puts 没有在类中定义。请参阅 Jörg 的回答。

【解决方案2】：

大家好，我是 Ruby 新手。我有一个问题：方法必须总是在类中吗？

没有。

方法必须始终在模块中。（类也是模块。）

例子：

module Foo
  def bar; end
end

这里没有课。

【讨论】：

天哪，我完全忘记了模块 :-)