在scala中使用reduceLeft代替foldLeft答案

【问题标题】：Using reduceLeft in place of foldLeft in scala在scala中使用reduceLeft代替foldLeft
【发布时间】：2016-04-29 02:55:15
【问题描述】：

我想确定是否可以通过使用 reduceLeft 而不是 foldLeft 来实现这一点。我正在列表中搜索给定的数字

val included = List(46, 19, 92).foldLeft(false) { (a, i) =>
| if (a) a else (i == 19)
| }
included: Boolean = true

但是我想使用 reduceLeft 来完成同样的任务，这可能吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

正确的做法是

val included = List(46, 19, 92).contains(19)

但如果你坚持使用reduceLeft，那么你可以这样写：

val included = List(46, 19, 92).reduceLeft { (a, b) =>
  if (b == 19) b else a
} == 19

【讨论】：

【解决方案2】：

不直接。通常情况下，类型就是答案。

reduceLeft 有一种类似的类型：

List[A] => ((A,A) => A) => A

给定一个 A 的列表，以及一个可以将 2 个 A 值组合成 1 个 A 值的函数，你会得到一个 A 值。

你可以做的事情是这样的：

val a = List(46, 19, 92).reduceLeft { (a, b) =>
 if(b == 19) b else a
}

val included = a == 19

当然，为此使用“包含”比使用其中任何一个选项更好。

【讨论】：

【解决方案3】：

你不能以简单的方式做到这一点。使用 foldLeft 您可以定义结果类型：它是累加器的类型，因此 i 是您作为第一个参数提供的零元素的类型。
ReduceLeft 使用集合的第一个元素作为累加器的零元素。因此结果类型将与列表中的元素相同，在您的情况下为 Int。

【讨论】：