Ruby：布尔正则表达式方法的正确语法是什么？答案

【问题标题】：Ruby: What's the proper syntax for a boolean regex method?Ruby：布尔正则表达式方法的正确语法是什么？
【发布时间】：2020-07-13 19:11:26
【问题描述】：

检查字符串中的模式并在正则表达式匹配时返回 true 或 false 的方法的正确语法是什么？

基本思路：

def has_regex?(string)
    pattern = /something/i
    return string =~ pattern
end

用例：

if has_regex?("something")
    # woohoo
else
    # nothing found: panic!
end

【问题讨论】：

您的代码按原样工作，所以我看不出您在问什么
哈哈，我的错。我没有正确调试我的代码。感谢您指出应该很明显的内容。
没有理由定义has_regex?，只需定义if "something" =~ /something/i
我希望模式在它自己的方法中，因为我在多个地方重复使用它，并且我想避免声明一个全局变量。

标签： ruby regex syntax

【解决方案1】：

在你说的问题中：

... 检查字符串中是否存在模式的方法，如果正则表达式匹配，则返回 true 或 false

正如johannes 指出的那样，String=~ 如果模式不匹配，则返回nil，否则匹配单词在字符串中的位置。此外，他在 Ruby 中声明了除 nil 和 false 之外的所有内容 表现得像 true。这一切都是对的。

但是，它们完全是true 或false。因此，最后一步是将值强制为Boolean。这是通过将结果包装在双刘海中来实现的，返回 true。

def has_regex?(string)
    !!(string =~ /something/i)
end

【讨论】：

或：!(string !~ /something/i)
最新版本的Ruby，参考matthew.tuck's answer below

【解决方案2】：

你的代码看起来不错，但你可以写得更小。

String#=~ 的返回值是这样的：

nil 如果模式不匹配
匹配词在字符串中的起始位置

在 Ruby 中，除了 nil 和 false 之外的所有内容在条件语句中的行为类似于 true，因此您可以编写

if string=~ pattern
  # do something
else
  # panic
end

【讨论】：

您的答案适合所提供的用例，但没有正确回答 OP 的问题（这对来到这里的人很重要）。例如，在将结果分配给 ActiveRecord 对象时，这一点至关重要：role 为“admin”时，Foo.new(admin: (role =~ /admin/)).admin 返回 false，因为 =~ 返回 0，Rails 将其转换为 false。只是说。

【解决方案3】：

为了让它返回真/假，切换模式和字符串的位置以及用例相等===

def has_regex?(string)
    pattern = /something/i
    return pattern === string
end

我绝对需要它来返回真正的布尔值并四处挖掘。它实际上记录在正则表达式类http://www.ruby-doc.org/core-2.1.3/Regexp.html#method-i-3D-3D-3D

【讨论】：

这是最好的解决方案，但是，应该注意的是，当str 既不是String 也不是Symbol 时，regex === str 返回false 而其他解决方案在这里发布使用=~ 引发TypeError。

【解决方案4】：

如果您使用的是 Ruby 2.4 或更高版本，则有 String#match?(regex) 和 Regexp#match?(string) 方法可以返回布尔值而无需转换恶作剧（在需要时，通常不需要），并且提高了启动性能。

https://ruby-doc.org/core-2.4.0/Regexp.html#method-i-match-3F

https://blog.cognitohq.com/new-features-in-ruby-2-4/

【讨论】：

【解决方案5】：

对于 Ruby >= 2.4 或 Rails，您可以这样做：

 regexp.match?(string)

【讨论】：

【解决方案6】：

将其添加到 String 类使其使用起来非常简单：

   class String
      def match?(regex)
          !!self.match(regex)
      end
   end

我将它添加到 Rails 初始化程序（RAILS_ROOT/config/initializers）中，您可以直接从字符串中调用：

"Something special!".match?(/something/i) #=> true 
"Somethin' special!".match?(/something/i) #=> false

【讨论】：

【解决方案7】：

对于任何人的未来参考，bbatsov's ruby style guide 不赞成双刘海。不要使用双键，只需检查值是否不是 nil。如果值不为零，则存在。

不要这样做：

def has_regex?(string)
  !!(string =~ /something/i)
end

你总是可以这样做：

def has_regex?(string)
  !(string =~ /something/i).nil?
end

【讨论】：

也许(string =~ /something/i).present? 这样你就不用倒置它了吗？
我更喜欢(string =~ /something/i) != nil，因为我觉得它更具可读性。
请注意，present? 是一种 ActiveSupport 方法（即 Rails 的一部分），如果您只是使用常规 Ruby，则不可用。

【解决方案8】：

我没有足够的声誉来发表评论，所以我会代替回答。

按照 viljar 的建议，the Ruby Style Guide 建议不要使用 ===，这会导致 Rubocop 投诉（在默认规则下）。

我发现最易读的方式是：

def match?(string)
  !(string =~ /something/i).nil?
end

【讨论】：

【解决方案9】：

因为我希望它能够正常工作，而不仅仅是针对任何特定项目，所以我根本不想修改环境。

我能够通过简单地使用来自普通match 方法的返回值作为条件来使其工作。测试了这个示例字符串的正负大小写：

irb(main):014:0> if "123".match(/.2./); puts "worked"; end
worked
=> nil
irb(main):015:0> if "123".match(/.3./); puts "worked"; end
=> nil

【讨论】：

【解决方案10】：

如果你想把模式放在一个方法中，你可以这样做

def has_my_pattern(st)
    st =~ /pattern/
end

或者，也许更好的是，将模式放在类变量中？

【讨论】：

这不返回布尔值。 @Ryan 的回答是正确的。