当期望不匹配时，为什么 RSpec 会因 TypeError 而失败？答案

【问题标题】：Why RSpec fails with TypeError when an expectation does't match?当期望不匹配时，为什么 RSpec 会因 TypeError 而失败？
【发布时间】：2016-08-14 01:35:59
【问题描述】：

当我运行rspec 并运行一个将通过的示例时，一切都很好。但是当期望值不匹配时，我收到了一个奇怪的TypeError，而不是关于期望值和实际值之间差异的有用消息。

给定

红宝石 2.3.1p112
rspec 3.5.2
由rspec —init 生成的规范助手

何时

describe "Basics" do
  it "runs rspec successfully" do
    x = true
    expect(x).to be(true)
  end
end

那么一切都好

Finished in 0.00286 seconds (files took 0.09671 seconds to load)
1 example, 0 failures

但是当我将 x 更改为 false 时，匹配失败

何时

describe "Basics" do
  it "runs rspec successfully" do
    x = false
    expect(x).to be(true)
  end
end

那么

Failures:

  1) Basics runs rspec successfully
     Failure/Error: expect(x).to be(true)

     TypeError:   <——— 
       superclass must be a Class (Module given)
     # ./spec/lib/basic_spec.rb:4:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Finished in 0.06168 seconds (files took 0.09715 seconds to load)
1 example, 1 failure

我希望像这样的输出

  lhs: false
  rhs: true

而不是这个 TypeError。

这里有什么问题？

【问题讨论】：

我认为您只能使用 expect(x).to be 或 expect(x).not_to be 在所有其他情况下，您可以使用类似于 expect(x).to be < 3 的运算符。
还有这些构造，用于测试真/假而不是真/假：expect(x).to be_truthy; expect(x).to be_falsey

标签： ruby rspec

【解决方案1】：

原因是我的 gem 文件中的以下行

gem "prettyprint"

我从 Gemfile 中删除了它，一切都按预期工作。正如我所知道的，可以在不使用任何 gem 的情况下使用 pp some_object。

【讨论】：