RSpec如何引发错误的异常 - 预期ZeroDivisionError但没有引发答案

【问题标题】：RSpec how to exception of raising error - expected ZeroDivisionError but nothing was raisedRSpec如何引发错误的异常 - 预期ZeroDivisionError但没有引发
【发布时间】：2020-07-17 17:53:57
【问题描述】：

我想检查数字除以0是否会从下面的方法中上升ZeroDivisionError

def progress_percent
  (activity_reads.size / journey.cms_activity_ids.size.to_f)
rescue ZeroDivisionError
  0
end

我的规格是：

context 'when journey does not have activity' do
  let!(:activity_read) { ['test', 'test'] }
  let(:journey) { build(:journey, :without_activity) }

  it 'raise the ZeroDivisionError' do
    expect { call }.to raise_error(ZeroDivisionError)
  end
end

当我将binding.pry 放入progress_percent 方法时，我得到了预期的结果，所以activity_read = 2 和journey.cms_activity_ids.size.to_f = 0 但在我的测试中出现了错误：

 Failure/Error: expect { call }.to raise_error(ZeroDivisionError)
   expected ZeroDivisionError but nothing was raised

编辑：

这是更大类的一部分

def call
  Progres.update(
    user_id: current_user.id,
    percent_progress: progress_percent,
  )
end

private

def progress_percent
  (activity_reads.size / journey.cms_activity_ids.size.to_f)
rescue ZeroDivisionError
  0
end

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby

【解决方案1】：

为什么不提早返回呢？：

def progress_percent
  return 0 unless journey.cms_activity_ids.size > 0

  activity_reads.size / journey.cms_activity_ids.size
end

另外，您不需要转换为浮点数或整数，“assoc_ids”AR 方法将返回一个响应 :size 的对象

【讨论】：

【解决方案2】：

正如斯派克曼所说，如果您正在处理错误，则无需对其进行测试。

您应该确认该方法在这种情况下返回0。

话虽如此...您正在将journey.cms_activity_ids.size 转换为浮点数，这样无论如何都不会引发错误。除以 0.0 将得到 Infinity 的结果，而不是引发错误。

你可以用...测试无穷大

expect(subject.send(:progress_percent)).to eq BigDecimal('Infinity')

如果非零分子是负数，而分母是零，你会得到负无穷大。用...进行测试

expect(subject.send(:progress_percent)).to eq BigDecimal('-Infinity')

但请注意，如果您有“负零”，则略有不同：-1.0 / -0.0 返回 Infinity，而不是负 Infinity。

如果分子和分母都为零并且至少有一个是浮点数，您将返回NaN。用...进行测试

expect(subject.send(:progress_percent).nan?).to be true

NaN 永远不等于任何东西，甚至不等于另一个 NaN

【讨论】：

最后它给了我Infinity 或 NaN - 如何编写测试来显示这样的结果？
编辑了我的答案以解决您的问题。

【解决方案3】：

它不是由call 提出的，因为你抓住/拯救了它。

expect(call).to eq(0)

应该会通过。

【讨论】：