令人敬畏的嵌套设置顺序答案

【问题标题】：awesome nested set order by令人敬畏的嵌套设置顺序
【发布时间】：2017-05-29 16:37:26
【问题描述】：

我正在为 ruby on rails 使用awesome nested set 插件。我该如何按 :name 列或其他内容进行排序？

当前显示树状

A
- C
- B

我想要它

A
- B
- C

【问题讨论】：

这已经更新为 :order_column ，感谢@askrynnikov 指出这一点

标签： ruby-on-rails treeview awesome-nested-set

【解决方案1】：

这样做会覆盖数据库排序：

@item.children.except(:order).order("your_sort_column")

例子：

organization.self_and_descendants.to_sql
=> "SELECT `organizations`.* FROM `organizations`  WHERE (`organizations`.`lft` >= 1 AND `organizations`.`lft` < 54) ORDER BY `organizations`.`lft`" 

organization.self_and_descendants.except(:order).order("organization_nm").to_sql
=> "SELECT `organizations`.* FROM `organizations`  WHERE (`organizations`.`lft` >= 1 AND `organizations`.`lft` < 54) ORDER BY organization_nm"

【讨论】：

【解决方案2】：

不幸的是，现在不可能了。在他们的课堂上写道“通过 lft 以外的其他列进行 oding 不起作用”（lib/awesome_nested_set.rb）

【讨论】：

2 年后，似乎仍然如此？
3年后呢？
对于它的价值，我能够用这个进行数据库排序：@item.children.except(:order).order("your_sort_column")
在我看来，不执行位置行为就像创建没有踏板的自行车。你可以骑，但不是那么多：D 你用什么人进行标准网站导航？ Rails 中似乎没有关于树行为和位置的决定。

【解决方案3】：

已经在awesome_nested_set实现了

order_column：对哪一列进行排序，默认为 left_column_name。示例：acts_as_nested_set :order_column => :位置

和closure_tree

如果您需要特定的顺序，请在 >migration 中向模型添加一个新的整数列：

t.integer :sort_order

在你的模型中：

class OrderedTag < ActiveRecord::Base
  has_closure_tree order: 'sort_order'
end

【讨论】：

是否可以只为子树触发一次这样的排序？

【解决方案4】：

我确认@kr00lix 所说的。我绕过这个问题的方法：

@item_children = @item.children
@item_children = @item_children.sort_by!(&:your_sort_column)

但我同意，为了避免无用的内存消耗，直接在SQL命令中设置顺序会更好。

【讨论】：

【解决方案5】：

我可以在 Rails 中通过递归做到这一点：

def add_self_and_children
  [self, children.sort_by{|e| e.name}.map{|c| c.add_self_and_children}].flatten
end

然后拨打Model.root.add_self_and_children。

但显然这涉及到一系列海量的数据库点击。

因此，如果有人比我更了解 SQL 递归，并且想将其转换为纯 SQL，那就太神奇了！

顺便说一句，由于某种原因，以下对数据库可能更友好的方法不起作用：

def add_self_and_children
  [self, children.order(:name).map{|c| c.add_self_and_children}].flatten
end

【讨论】：