检测生产中缺少宝石答案

【问题标题】：Detecting lack of gems in production检测生产中缺少宝石
【发布时间】：2019-11-05 21:53:54
【问题描述】：

在我的 RoR 应用程序在生产中工作之前，我会使用 bundle install --without development test，因为我想删除仅用于开发或测试的 gem，但前几天，这导致了问题。
我写了一些代码，它在开发中工作，但它包含 gem 提供的模块，它是作为开发 gem 的依赖项安装的。我无意中使用了，所以我没有注意到部署失败。所以我想检测它。我正在使用 CI，所以也许我可以注意到我是否在生产中执行相同的 bundle install 并且出现了一些问题，但是如果我这样做，CI 将需要很长时间，所以我真的不想这样做。我很想听听你的想法。

edit：我想你还没明白我的意思，所以让我再解释一下。

例如，我的 Gemfile 如下所示；

ruby '2.5.7'

gem 'rails', '5.2.2.1'

gem 'pg', '>= 0.18', '< 2.0'

gem 'puma', '~> 3.11'

...

group :development, :test do

  gem 'overcommit'
  gem 'rails_best_practices'
  gem 'rubocop' # <- this gem also install unicode_display_width(which has `Unicode::DisplayWidth`) as dependency
end

group :development do
  gem 'brakeman'
  gem 'debase'
  gem 'rack-mini-profiler', require: false
  gem 'ridgepole'
  gem 'ruby-debug-ide', '0.6.0'
...
end

group :test do
  gem 'simplecov'
  ...
end

我在我的应用程序中使用了Unicode::DisplayWidth，因为我完全认为它是 ruby 最初拥有的库（如 csv）。我不想再做这样的事情，但我可能会不小心，所以我想检测它。

【问题讨论】：

试试下面 kurupt_89 的建议。如果您执行cat .bundle/config，您应该会看到您通过--without 标志（以及其他）设置的设置。您可以手动编辑该文件，或运行 config delete 命令。 --without 标志有点傻，默认情况下，它会将其作为配置设置写入，并且即使您停止传递它也会在捆绑命令中持续存在
对不起我笨拙的英语。我在我的问题中添加信息。

标签： ruby-on-rails ruby rubygems

【解决方案1】：

从您的描述中并不清楚您的问题是什么。但是请查看bundle list 以查看已安装的gem https://bundler.io/man/bundle-list.1.html

另外，请尝试bundle config，如果您看到任何您不期望的without，您可以运行bundle config --delete without 来删除它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

我将尝试根据您更新的问题解释我认为您要问的内容：

您希望 CI 管道检测您是否在代码中使用了无法通过 bundler* 提供的库，但您不希望使用另一个 bundle install 命令减慢 CI 管道的速度。

如果是这样，我们有 3 个单独的管道/流程可供我们使用：

在 Semaphore 上运行我们的自动化测试的 CI/CD 管道。此管道不会捕获上述类型的错误
使用 Heroku 的 review app 功能分离管道，该功能使用虚拟/种子数据构建“实时”应用程序，但使用类似生产的设置（例如 bundle install --without development text）。这可能捕获上述错误类型；您可能必须使用评论应用来触发错误，有时我们不会
我们还有一个单独的登台环境，用于进行用户测试，这也类似于生产环境。这是肯定应该识别这种类型的错误的地方（因为我们有用户在这里使用该网站测试功能）

在我参与的多个项目中，这是一种常见的策略，用于在将此类错误部署到生产环境之前对其进行捕捉。

* 因为在生产环境中运行 bundler bundle --without development test

【讨论】：