在单个 CouchDB 文档中存储大量附件

Question

tl;dr ：我应该在 CouchDB 中将目录存储为附件列表还是单个 tar

我一直在使用 CouchDB 来存储项目文档。我只是通过 Futon 创建文档并直接从那里上传。我还编写了一个批量上传目录的脚本。我使用它就像一个基本的内容存储库。我复制了它，因此我团队中的其他人拥有该存储库的副本。

我注意到将目录保存为一系列文件似乎有很多存储开销，因此我上传了一个包含该目录的.tar.gz 文件。这确实显着减小了文档的大小，但现在任何对目录的更改都需要复制整个 tarball。

我正在寻找有关此事的想法或观点。

Answer 1

这真的取决于你想要实现什么。我会尝试提供一些选项供您考虑。

存储一个 tar.gz 可以节省空间，但它确实会使其更难使用。如果您只是存档，它可能对您有用。

将所有附件存储在一个文档中非常适合 couchapps。工作流程是在您准备好发布应用程序之前处理附件，然后复制不会有很多开销，因为它通常是一次。很高兴它们是一个文档，因为它们都作为一个捆绑包移动/复制。将这种方法用于内容管理系统的缺点是，您可能会获得大量历史包袱，您必须在本地沙发上压缩这些包袱。此外，在沙发之间的复制过程中，您会遇到很多冲突，并且沙发会保留冲突供您解决。因此，如果您选择此模型，您应该经常压缩以减小磁盘大小。

对于内容管理系统，我可能建议每个附件使用一个文档。那会给你更少的冲突。由于每个文档都会为文档本身分配一些空间，因此会有轻微的开销，但是必须进行频繁的压缩和/或冲突解决会更好地节省。

希望能给你一些权衡的选择。