=== 如何在红宝石中工作？ [复制]答案

【问题标题】：How does the === work in ruby? [duplicate]=== 如何在红宝石中工作？ [复制]
【发布时间】：2015-04-05 04:04:35
【问题描述】：

我知道 Class 定义了=== 来测试是否一个对象就是那个类的一个实例。

现在的问题是，为什么只有当 Class 是左手操作数时才会计算为 true。

示例：

'a' === String #false

和

String === 'a' #true

或

def Foo
end

f = Foo.new
f === Foo #false
Foo === f #true

【问题讨论】：

gilesbowkett.blogspot.com/2007/11/what-is-threequals.html。 TLDR：不要使用它。没错，对于 Class，它被定义为检查右侧是否为实例，但对于 String，=== 被定义为检查相等性。
您问这个问题的唯一原因是因为方法名称=== 和== 彼此相似。你会问为什么3 / 2 和2 / 3 不一样吗？ String === 'abc' 是 String.===('abc') 的语法糖。如果将该方法命名为triple_equal，我们将像这样使用它：String.triple_equal('abc')。请问是否应该和'abc'.triple_equal(String)一样？
@AmitKumarGupta, ...but for String, ===... 有点令人困惑。我知道您指的是两个字符串的比较，但读者可能会认为您的意思是String === 'cat'。
@JörgWMittag 很自然地期望类似相等的方法是自反的、对称的 和传递的。如果不是这样，那是语言是例外和反传统的，而不是 程序员的期望。
假设 OP 知道 === 首先是用于案例归并，但如果 OP 知道他不会问这个问题。我的评论是关于“类似于平等”的方法。这显然是OP混乱的根源。对这个问题的回答不是，“你不知道案例包容是如何工作的吗？”，而是“我明白你为什么感到困惑，这个看起来与平等有关的东西实际上是为了某种东西否则，有时与相等 (==) 相吻合。"

标签： ruby

【解决方案1】：

因为

String === 'a'和String.===('a')一样，调用Class#===，继承自Module#===，测试参数是否继承自receiver模块；和
'a' === String与'a'.===(String)相同，调用String#===，继承自Object#===，测试参数是否等于receiver对象。

换句话说，=== 不是对称的； Object#=== 和 Module#=== 是非常不同的方法。还有Regexp#===、Proc#===...它们也做非常不同的事情，并且也是不对称的（匹配模式，使用参数执行）。

【讨论】：