extjs Ext.app.Application 用于自定义包答案

【问题标题】：extjs Ext.app.Application for custom packageextjs Ext.app.Application 用于自定义包
【发布时间】：2020-03-04 22:01:46
【问题描述】：

我正在尝试创建一个包，但它有一堆必需的文件和全局存储，需要在应用程序启动时获取。我的包曾经是一个更大的应用程序的一部分，所以我将它们添加到requires: [] 和stores: []。

既然我有一个单独的包，我们如何实现这一点？（我不再有 Application.js 文件）

更新

我添加了一个 Require.js 文件，其中包含我的包的所有要求。现在我只能模拟Application.stores 来创建全球商店。

【问题讨论】：

标签： extjs extjs6-classic

【解决方案1】：

只需将依赖项直接添加到它们所依赖的类中（在帮助下 requires)。如果必须手动初始化此商店

更新答案：

尝试覆盖Require类的构造函数


Ext.define('Require', {
    stores:[],
    constructor: function (config) {
        this.callParent(arguments);
        Ext.Array.each(this.stores, function (storeName) {
            Ext.require(storeName, function () {
                Ext.create('storeName', {});
            })
        })
    }
})

【讨论】：

我想避免对我的包裹中的所有东西都这样做。对于视图，我可以看到这种情况，但是对于我的包中使用的商店和实用程序类，不需要 require（使用我的包的地方）。
为什么？这些依赖项不是您的包的一部分吗？或者你想要一个地方来连接依赖项？
是的，他们是；但是我的包的用户不应该知道使用我的包中的组件需要什么。组件本身不需要所有依赖项；它们曾经使用 Application.js 解决。但是一旦我开始将（可重用）组件移动到一个包中，我正在寻找一种替代方法来要求这些依赖项（这也是我的包的一部分）而不使用 Application.js；我可以使用一个衬里，但更重要的是，它会使我的包裹不那么可用（并且难以维护）。
在我的包中，我使用上面写的方式。我描述了组件本身的依赖关系。在我看来，您正在尝试在 package.json 上使用应用程序方法。如果你对包类的依赖在你的包之外，我认为这很糟糕。虽然这一切都取决于上下文。如果您创建了一个自定义组合框，假设（treecombo - 组合框使用树存储），那么您不应该在包中指定要连接到它的存储。在使用此组件的类中执行此操作（treecombo）。也许我误解了你的问题。对不起
我的大部分依赖都来自我自己的包。在您的示例中，如果我提供自定义组合框，我希望用户只需要我的自定义组合框（视图），而不知道他们还需要什么商店类型。对我来说，直接的解决方案似乎是在我的自定义组件中添加对商店的需求。我目前没有这个，我想避免这样做；我希望我可以在一个地方要求我的所有商店，然后在同一个地方实例化所有全球商店。据我所知，这就是Application.stores 所提供的。