std::vector 在重新分配时调用包含对象的析构函数，无论如何？答案

【问题标题】：std::vector calls contained object's destructor when reallocating no matter what?std::vector 在重新分配时调用包含对象的析构函数，无论如何？
【发布时间】：2017-06-11 09:33:02
【问题描述】：

每当我的对象的向量被重新分配时，都会调用对象的析构函数，这会给我带来问题。

struct Object
    {
        Object(int buffer_ID) : buffer_ID(buffer_ID){ OpenGLCreateBuffer(buffer_ID, somedata);}
        ~Object() { OpenGLDeleteBuffer(buffer_ID); }
        int buffer_ID;
    };

    int main()
    {
        std::vector<Object> objArr;
        objArr.push_back(1);
        objArr.push_back(2);             // Destructor is called when reallocating vector

        OpenGLDrawBuffer(objArr[0].buffer_ID);       // The buffer has been deleted

    }

这真的很烦人，我不明白为什么要对正在移动的对象调用析构函数。我环顾四周，我很满意你不能停止调用析构函数。使用移动语义，我认为使用的技巧是从另一个对象复制内容，并将任何指针设置为 null，以便在它们上调用析构函数并释放资源时，只会在 nullptr 上调用 delete。

我首先尝试创建一个复制构造函数，并尝试将另一个 buffer_ID 设置为 0，但这仅在复制构造函数采用非常量引用时才有效，这似乎不正确。此外，将其他变量设置为 null 以便然后在 null 上调用 delete 的行为，或者将 null 传递给类似于在这种情况下的 OpenGL 删除函数之类的东西，这看起来很 hacky，不是吗？

我知道我会被告知我无法阻止析构函数被调用，那么在对象可能被重新分配到另一部分的情况下我应该怎么做？我认为析构函数是删除此类内容的最佳位置。

谢谢。

【问题讨论】：

让你的对象遵守“三法则”（或 C++11 中的“五法则”）。
最好有一个对象指针向量 std::vector

标签： c++ vector resources destructor release

【解决方案1】：

你的班级出现在violate the Rule Of Three。它的析构函数似乎要销毁不是在其构造函数中创建的资源。

您真正的问题是您的类的基本设计与std::vector 的工作方式不兼容。当向量必须重新分配其内容时，它会复制构造或移动构造（如果向量的类支持移动语义）现有实例，然后销毁所有旧类实例。这就是矢量的工作原理。它就是这样设计的。如果你的班级不能这样工作，你就不能使用std::vector。使用std::list 可能是一种选择。

但更好的选择是修复你的课程。重新设计，使其符合三法则。之后，进一步扩展您的类以添加移动构造函数，并适当支持移动语义。

【讨论】：

在析构函数中删除的buffer_ID是在构造函数中创建的，我只是没有显示出来，对不起，我在插图中遗漏了那一点。你是对的，矢量可能不适合我。如果我要创建自己的向量类，它可能不会在移动时调用析构函数。
如果是这样，那么您的向量将不是 C++。对于 C++ 来说，每个类实例的创建都必须导致构造函数调用，并且每个类实例的销毁都必须导致析构函数调用。没有例外。 C++11 引入的移动语义正是您要寻找的。之所以引入它们，正是为了实现一种有效的移动对象方式，同时仍保持 C++ 使用对象的基本方式不变。

【解决方案2】：

您可以使用 mutable 来解决复制构造函数中的 const 问题。为什么不在传入的类中添加一个释放方法来将指针归零。

【讨论】：

在原始帖子中“但这仅在复制构造函数采用非常量引用时才有效”。也重新。编码 OP 在他们的帖子中提到删除指针。
是的，对不起，我重新阅读了这个问题，看到你来自哪里。我仍然认为这不能回答这个问题。 mutable（或const_cast）不是正确的解决方案。移动构造函数和正确的所有权语义是。
再次阅读我之前的评论。 OP 不需要mutable 或任何类型的发布方法。 OP 需要一个移动构造函数。