发布构建与调试构建性能[关闭]答案

【问题标题】：Release build vs. Debug build performance [closed]发布构建与调试构建性能[关闭]
【发布时间】：2014-10-23 21:21:45
【问题描述】：

发布版本总是比调试版本快吗（因为发布版本优化了很多）？即使我编写了性能最快的代码？

或者是否可以编写与 Release Build 一样快的 C++ 代码（使用调试）？

我只是好奇我的代码是否太慢，因为我在进行性能测试时注意到了一个可观的差异。

【问题讨论】：

在进行分析时，您应该始终启用优化运行，因为除了极其简单的代码或内联汇编之外，通常会生成不同的指令（甚至，在库的情况下，将编译不同的 C++ 代码，例如在 STL 的 MSVC 实现中）。
我也注意到一个不同之处，对于具有小方法调用（getett/setter）的简单程序 - 当然是在一个循环中 - 没有任何其他 liaberies，即使我使用内联等来获得一个好的性能
一般来说，发布版本会比调试版本快。但是，如果您好奇是否可能在 Debug 中编写更快的代码，答案是肯定的。不过这会很棘手 - 一个示例可能是构建代码，以便加载未优化的程序集，作为副作用，加热一些稍后访问的缓存行。
@Shaktal：你说在分析时你应该总是在启用优化的情况下运行。我认为这取决于您是简单地衡量性能还是积极尝试寻找性能错误。这些是不同的目标。性能错误是程序浪费时钟时间做一些不必要的事情。你不会希望程序很快就能找到它。您可以通过debugging what it is spending time on 找到它。优化器无法删除一个人可能正在做的不必要的事情，但它会使它们难以找到。
“发布版本”和“调试版本”是您制作的。它们只是不同的编译器标志集，这样命名是为了给人一种印象，即一个应该用于调试，另一个用于发布。通常（尽管它在很大程度上取决于应用程序域），您确实不想要这个，因为您想调试您提供给客户的东西，反之亦然。 Visual Studio IDE 默认为所有新项目添加两个这样的配置这一事实并不意味着这是 C++ 软件开发的自然规律......

标签： c++ performance debugging release

【解决方案1】：

一个好的算法选择肯定会对调试构建的速度产生很大的影响，但调试构建永远不会那么快。这是因为优化器对寄存器的调度完全不同，试图让代码运行得更快，而调试编译器试图保留临时变量的值，以便您可以从调试器中读取它们。

由于您可能拥有比 CPU 寄存器更多的变量，这意味着调试编译器将发出指令将这些值复制到 RAM。在发布版本中，如果不再使用该值，优化器就会将其丢弃。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说，这取决于。

某些发布版本可能与调试版本没有什么不同。

还取决于调试版本和发布版本之间的配置差异。如果唯一的区别是调试版本中的符号信息，那么它们将具有相同的性能。

在我的商店，我们正在发布调试软件。可执行文件在没有任何符号的情况下进入 Flash。

【讨论】：

“也取决于调试和发布构建之间的配置差异。” 为什么是“也”？我会说“只有”...

【解决方案3】：

如果您的代码中有数据结构验证，它可能会使调试比发布慢很多。

另一方面，如果您的应用属于将大部分时间用于调用系统例程（例如 I/O、内存分配、信号量等待等）的类型，那么发布不会比调试快多少。

另一方面，如果您的程序具有使用大量自用时间的功能，那么在发布版本中这些功能会更快。

【讨论】：

为什么在发布版本中拥有大量自用时间的函数会更快？
@Sleicreider：代码只受益于程序计数器实际在其中的那部分时间的优化，这就是自我时间。如果程序计数器 99% 的时间都在内存分配、数学库或等待 I/O，那么即使优化器无限加速你的代码，它也不能节省超过 1% 的整体。
就我而言，我使用了简单的方法调用，例如：string& GetText() { return text: }