Sonar 中的违规行为比 Jenkins 更多

Question

我们在 Jenkins 和 Sonar 中仅使用 FxCop 和 StyleCop 规则。 但我们越来越不。声纳仪表板上的违规行为，然后在詹金斯。 Jenkins 使用 318 条规则（FxCop 和 Stylecop 组合），而 Sonar 仅使用 130 条规则（FxCop 和 Stylecop 组合）。 但我们仍然没有得到更多。 Sonar Dashboard 上的违规行为，然后是 Jenkins 上的违规行为。 谁能告诉我为什么会这样？

Jenkins 分别显示 FxCop 和 StyleCop 的结果，而 Sonar 合并 FxCop 和 StyleCop 的结果并显示它们。有谁知道我们如何分离结果？

Answer 1

Sonar 中出现更多违规的原因有多种解释：

• 在 Sonar 和 Jenkins 之间，FxCop 和 StyleCop 规则没有配置相同的参数（阈值，...）。这是您实际上应该做的第一件事。

• 也许您在 Sonar 的质量配置文件中也激活了宪兵规则？ （如果您使用默认的“声纳方式”配置文件，就是这种情况）

• 您可能还有许多其他 Sonar 违规（并非来自 FxCop 等外部工具），从检测到的重复到设计问题。

为了回答您的最后一个问题，Sonar UI 目前无法根据生成违规的工具来区分违规。对于 Sonar 用户而言，最重要的是获取整个违规列表，无论生成它们的工具是什么。