我们可以像 Java 中的 ArrayList 那样覆盖非哈希集合中的 hashCode 和 equals 方法吗？答案

【问题标题】：Can we override hashCode and equals method in Non hash Collection like ArrayList in Java?我们可以像 Java 中的 ArrayList 那样覆盖非哈希集合中的 hashCode 和 equals 方法吗？
【发布时间】：2021-07-06 17:37:13
【问题描述】：

我理解重写 equals() 方法和 hashCode() 方法的目的。但是我的问题是我们可以在像 ArrayList 这样的非哈希集合中覆盖哈希码和等于吗？

【问题讨论】：

我认为你可以，但这样做没有意义
你能举一个更具体的例子来说明你正在尝试做什么吗？您不能覆盖已经存在的类中的方法......但是如果需要，您可以创建自己的集合类并覆盖 hashCode 和 equals。通常集合类对它们的 elements 如何覆盖 hashCode 和 equals 更感兴趣。请澄清问题。
您可以为您创建的任何类覆盖 equals() 和 getHashCode()。当您覆盖它们时，它们可以安全地用作哈希映射中的键。重写这些方法只是提供一种方法来区分该类型的两个对象。
@LeiYang：这样做绝对是有意义的——例如，知道一组是否等价于另一组是非常有用的。但目前尚不清楚 OP 到底在问什么……至少对我来说不是。
@LeiYang：没有什么可以说必须使用哈希码来实现集合。这样做很常见，但不是基本要求。

标签： java

【解决方案1】：

equals() 和 hashCode() 方法在 Object（Java 中所有内容的父级）中声明，所以从技术上讲是的，您可以从任何类中覆盖它们。

至于做这件事的“意义”，就看你自己了。

为什么你通常会覆盖它们？因为您希望两个对象在技术上是两个不同的实例，但在功能上是相同的实例，在散列实现中以相同的方式进行散列（例如HashMap）。

以此为例：

public class Id {
    private final String id;
    public Id(String id) {
        this.id = id;
    }
}

如果您执行以下操作：

Id id1 = new Id("1");
Id id2 = new Id("1");
id1.equals(id2); //<-- false

...您通过比较它们得到false，因为它们不是同一个实例。因此，如果您将它们用作哈希映射的键，那么这两个对象将生成两个不同的哈希，因此，将被视为两个单独的键。

但是，对于您而言，字符串 1 在两者中相同的事实可能意味着它们是相同的，应该被视为相同的键。

所以你相应地覆盖equals() 和hashCode()。

如果您需要对任何类型的对象（包括ArrayList）执行相同操作，那么是的，这是有道理的（注意：当您需要将这些对象用作散列的键时，通常需要这个 - 例如HashMap）。

如果你不这样做，那么不，它不是必需的。

附带说明，ArrayList 不是可修改的类，因此即使您愿意，也无法更改 equals() 和 hashCode() 的实现。不过，您可以做的是将该列表包装在您的类中，然后根据需要实现方法。

【讨论】：