iPhone 应用程序版本：经常发布微更新，还是不太频繁地发布主要更新？

Question

我在 5 天前发布了一个新的 iPhone 应用程序。它已经获得了很高的评价和很多下载，所以我认为它可以相当成功。 （它目前在付费音乐应用中排名前 10。）

你认为最好的发布策略是什么：

• 经常发布许多微更新。 （每次更新只有 1 或 2 个新功能，因为它们已完成。）

或

• 减少发布主要更新的频率。 （可能每 1 或 2 个月发布一个新版本。）

该应用目前的价格为 0.99 美元。本来打算在第一次大更新后涨价。但如果该应用继续畅销，我可能会不考虑价格。

只是想知道其他人如何处理他们的应用发布周期。谢谢！

Answer 1

苹果建议 (here)：

高频更新 - 崩溃或数据丢失 更新您的应用程序 解决崩溃和数据丢失问题 应尽可能频繁地提交 必要的。修复尽可能多的相关错误 尽可能在每次更新中高度 推荐。

中频更新 - 次要 增强和可用性 改进 考虑发布 安排在两到四个星期之间 将更新分组在一起 不影响核心功能 您的应用程序，例如用户 界面改进，拼写 更正和次要功能 增强功能。

低频更新 - 新功能 具有新功能的应用程序应 定期、每月提交 基础。高频率的新功能 更新表明发展不佳 计划，可能会让您感到困惑 客户.客户。

他们说，经常提交更新可能会影响更新获得批准所需的时间，（因为每个更新都必须由应用商店审核人员手动检查）。

Answer 2

不经常更新的一个原因是频繁的更新可能会让用户感到厌烦。每次，他们都必须输入密码并等待下载更新。