Scala 对 Java 类文字的模拟是什么，例如Foo.class？答案

【问题标题】：What is Scala's analog for Java's class literal, e.g. Foo.class?Scala 对 Java 类文字的模拟是什么，例如Foo.class？
【发布时间】：2014-12-27 05:24:26
【问题描述】：

在Java中我会写logger.getLogger(NameOfClass.class)。如何在 Scala 中编写相同的代码？

【问题讨论】：

为什么叫它二进制？
What is the Scala equivalent of Java's ClassName.class? 的可能重复项

标签： scala

【解决方案1】：

你可以试试：

logger.getLogger(getClass())

或：

logger.getLogger(classOf[NameOfClass])

附带说明，ScalaLogging 提供了一种简单易用的方法来使用具有类名的记录器，但没有像普通 java 那样的所有样板。你在你的类设置中得到了一个记录器，你所要做的就是扩展一个特征Logging：

class MyClass extends Logging {
  logger.debug("This is very convenient ;-)")
}

【讨论】：

但是你必须在任何你想记录的地方添加一个特征？对我来说，这似乎是更糟糕的样板。
但是您不必执行 'val logger = logger.getLogger(NameOfClass.class)' 或 'if (logger.isDebugEnabled)' 等...所以它的样板更少，哪个更好： )
@david 每次都明确创建记录器不是样板文件吗？
@om-nom-nom：我没说是吗？我只是认为我宁愿创建一个 val 而不是弄乱我的类层次结构。它们都是样板。
当我想使用另一个日志工具@david 时，我认为这不是一个好主意。 extends 那种方法只会污染我创建的类，逻辑类应该用日志工具隔离

【解决方案2】：

不要忘记在单例伴随对象上定义记录器：

object MyClass {
    // Commons logging
    private val clLogger = LogFactory.getLog(getClass())

    // java.util.logging
    private val juLogger = Logger.getLogger(getClass().toString)

}

class MyClass {
    import MyClass._

    ...
}

应该这样做的原因是，如果您将字段放在class 上，它是一个实例字段，它会在该类对象的每个new 实例上返回到记录器工厂。对于某些类来说，这可能是不必要/不可接受的性能。

在这种情况下，Scala 对类（静态）字段和实例字段的分离使得这比使用 Java 做的要困难得多。 Scala 不具备所有优势的情况之一：

class MyClass {
    // Commons logging
    private static final Log clLogger = LogFactory.getLog(MyClass.class)

    // java.util.logging
    private static final Logger juLogger = Logger.getLogger(MyClass.class.toString)

    ...
}

【讨论】：

这有点奇怪，只是为了几个静态字段，我又定义了另一个类...
这很笨拙，但替代方案会在类实例的每个 new 上引入运行时开销（日志工厂）。