为我的脚本语言切换到 DLR 的主要优势是什么？答案

【问题标题】：What are the main advantages of switching to DLR for my scripting language?为我的脚本语言切换到 DLR 的主要优势是什么？
【发布时间】：2009-06-24 22:30:55
【问题描述】：

我使用 Antlr 编写了一个 DSL，以从我的语法文件生成词法分析器和解析器。解析器生成一个抽象语法树，其中包含我可以计算的各种节点（例如函数节点）。在函数节点的代码中，我负责绑定——检查函数名称和参数类型是否与函数库匹配。我在这里有一些简单的缓存来优化函数查找（如果我用两个整数调用 A+B，那么下次我使用加号运算符时很有可能使用 2 个整数）。

最近我一直在阅读有关 DLR 的信息，它似乎旨在适应这种类型的脚本语言实现。乍一看，它看起来不像生成解析器或词法分析器，但它似乎确实有助于实现的其他部分。我想知道改用 DLR 对我的主要优势是什么。

【问题讨论】：

标签： .net dsl dynamic-language-runtime

【解决方案1】：

如果您仔细实现绑定，DLR 将为您提供一个非常强大的缓存机制 - 可能比您自己实际能够做到的优化程度更高。此外，您更有可能获得与其他语言的良好互操作性，因为您将使用“标准”动态对象协议。

例如，只需使用 dynamic 类型，C# 4 就可以调用您的语言而无需任何额外工作。为了在没有 DLR 的情况下执行此操作，您必须生成“普通”静态 CLR 类型。

很难确定会有多少优势，因为我们不知道您想用您的语言做什么，或者它已经做了多少。但是，显然有很多非常聪明的人在从事 DLR 工作——在我看来，如果您正在创建一种在 .NET 上运行的动态语言，那么利用他们的工作是有意义的。

【讨论】：

感谢 Jon，那里有几个很好的动机，尤其是动态类型。希望我能参加你在开源大会上的演讲。
只有 5 分钟 - 完全没有细节。不过，我几乎完成了深入了解 C# 的动态章节，所以应该很快就会提供。

【解决方案2】：

对 .NET 框架的完全访问是最重要的。

【讨论】：

【解决方案3】：

访问 .Net 基类库和类型
访问为 .Net 编写的第三方库
您可以让 Microsoft 担心 API 的服务（安全更新等）
您可以在 Visual Studio 中托管该语言

【讨论】：